-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Krzysiek" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pożyczka a wszelkie formalności
Date: Fri, 21 Sep 2007 13:03:30 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 71
Message-ID: <fd0865$smt$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <fcrcci$dkd$1@atlantis.news.tpi.pl><fcrktt$iqs$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fctndv$m4j$1@news.onet.pl> <fcu0i3$bm0$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0709211020040.1920@athlon64>
NNTP-Posting-Host: dcy137.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1190372358 29405 83.23.76.137 (21 Sep 2007 10:59:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Sep 2007 10:59:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:487340
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0709211020040.1920@athlon64...
> On Thu, 20 Sep 2007, krzysiek wrote:
>
>> Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał
>>>
>>> A art 9.10.d już skasowali?
>>>
>>> Art. 9. Zwalnia się od podatku następujące czynności cywilnoprawne:
>>>
>>> 10) pożyczki udzielane:
>>>
>>> d) na podstawie umowy zawartej między innymi podmiotami niż
>>> osoby,
>>> o których mowa w lit. b i c, jeżeli łączna kwota lub wartość
>>> pożyczek otrzymanych w okresie kolejnych 3 lat nie przekracza 5
>>> 000 zł od jednego podmiotu, a od wielu podmiotów łącznie nie
>>> więcej niż 25 000 zł,
> [...]
>> witam
>>
>> rzeczywiście namieszałem w tym podatku; dzięki za poprawienie mnie JUREQ
>> dodam tylko, że zwolnienie z podatku od pożyczki do 5.000,00zł (lub
>> 25.000,00zł), o którym piszesz, oznacza, że i tak pożyczkobiorca będzie
>> musiał pofatygować się do US i złożyć na formularzu deklarację podatkową;
>> oczywiście US wyda decyzję zwalniającą z podatku,
>
> Hm... możesz poświecić wiedzą, z czego wynika, że to *US* będzie tym
> zwalniającym, i to w formie decyzji?
> Z ustawy wynika, że zwolnienie następuje z mocy ustawy - tam nie ma
> zapisu "decyzją naczelnika US następuje zwolnienie".
> Czyli albo jest odesłanie z ustawy delegacją do rozporządzenia (to
> miło by było wywiedzieć się którego :)), albo stwierdzenie zwolnienia
> wynika z samego przepisu *bez* niczyjej ingerencji, czyli podatnik
> może dokonać go samodzielnie, żeby nie napisać "samowolnie" :)
>
>> ale zwolnienie z obowiążku
>> złożenia deklaracji nie ma, bo to zwolnienie przedmiotowe, a nie
>> podmiotowe;
>
> Ale IMO rodzaj zwolnienia jest bez znaczenia.
> Jak coś jest przedmiotowo zwolnione dajmy na to z VAT, to podatnik
> również nie musi uzyskiwać decyzji naczelnika, tylko tego VATu nie
> nalicza i tyle, a podstawą nienaliczania jest właśnie numer artykułu
> z ustawy.
> Inaczej mówiąc, na to aby było jak piszesz (że podatnik jednak musi
> zlożyć deklarację) powinien być przepis!
> Jest taki?
>
> pzdr, Gotfryd
szanowny Gotfrydzie
widać że nie studiowałes prawa, bo gdyby tak było, to byś wiedział
podstawowe zasady prawa podatkowego - gdy masz zwolnienie podmiotowe, to
wiadomo że konkretne podmioty nie muszą zgłaszać tego faktu, bo po co -
nikogo wtedy to interesuje ile wzieli w ramach pożyczki czy udzielili;
natomiast gdy masz zwolnienie przedmiotowe, czyli tak jak w przypadku
pożyczki - do okreslonej kwoty - to musisz to zgłosić, bo skąd ma US
wiedzieć, że nie przekroczyłeś progu wolnego od podatku; zawsze możesz
wpisac, że pożyczka opiewała na kwote zwolnioną od podatku, jednakże wtedy
urząd może cię wezwać do przedlożenia oryginału umowy pożyczki, byś
udowodnił, że akurat sie mieścisz w tym zwolnieniu;
zawsze możesz tego zaniechać tego obowiązku, nikt cię do tego nie zmusza byś
przestrzegał prawa - ale wtedy w razie wpadki ponosisz odpowiedzialność,
także karno-skarbową
pzdr
k
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- Moto cd.
- nieśmiertelne kierunki na rondzie
- znów wrocek
Najnowsze wątki
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- 2024-07-30 Moto cd.
- 2024-07-27 nieśmiertelne kierunki na rondzie
- 2024-07-27 znów wrocek