eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPozew do sadu o alimenty dla chlopaka ktory zostawil mnie dowiadujac sie o ciazyRe: Pozew do sadu o alimenty dla chlopaka ktory zostawil mnie dowiadujac sie o ciazy
  • X-Received: by 10.140.109.53 with SMTP id k50mr5468qgf.22.1413899129732; Tue, 21 Oct
    2014 06:45:29 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.109.53 with SMTP id k50mr5468qgf.22.1413899129732; Tue, 21 Oct
    2014 06:45:29 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!uq10no1493049
    5igb.0!news-out.google.com!i10ni96qaf.0!nntp.google.com!dc16no4407583qab.1!post
    news.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Tue, 21 Oct 2014 06:45:29 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <54457634$0$4930$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.227.212.3;
    posting-account=xJeOTgkAAACWDznXCfAxlHgKIGrY4UpY
    NNTP-Posting-Host: 91.227.212.3
    References: <c...@g...com>
    <54454c80$0$16536$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <54457634$0$4930$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <4...@g...com>
    Subject: Re: Pozew do sadu o alimenty dla chlopaka ktory zostawil mnie dowiadujac sie
    o ciazy
    From: Marcin Kiciński <m...@g...com>
    Injection-Date: Tue, 21 Oct 2014 13:45:29 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:742186
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 20 października 2014 22:51:03 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik
    napisał:
    >
    > > Co do ojcostwa to nie ma zadnych watpliwosci ze on jest ojcem bo bylam z
    > > nim dwa lata I z nikim innym nie spalam,
    >
    > To Ty nie masz wątpliwości. teraz pozostaje przekonać sąd.
    >

    Ale do czego ma przekonywac? Wskazuje faceta i mowi, ze to jest ojciec.
    I to facet musi udowodnic, ze ojcem nie jest. I nie ma gwarancji, ze nawet
    gdy udowodni, to sad nie uzna, ze interes dziecka jest wazniejszy i alimenty
    placic trzeba...

    Pozdrawiam
    MK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1