Re: Pozew do sadu o alimenty dla chlopaka ktory zostawil mnie dowiadujac sie o ciazy

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Pozew do sadu o alimenty dla chlopaka ktory zostawil mnie dowiadujac sie o ciazy › Re: Pozew do sadu o alimenty dla chlopaka ktory zostawil mnie dowiadujac sie o ciazy

X-Received: by 10.140.109.53 with SMTP id k50mr5468qgf.22.1413899129732; Tue, 21 Oct
2014 06:45:29 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.109.53 with SMTP id k50mr5468qgf.22.1413899129732; Tue, 21 Oct
2014 06:45:29 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!uq10no1493049
5igb.0!news-out.google.com!i10ni96qaf.0!nntp.google.com!dc16no4407583qab.1!post
news.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 21 Oct 2014 06:45:29 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <54457634$0$4930$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.227.212.3;
posting-account=xJeOTgkAAACWDznXCfAxlHgKIGrY4UpY
NNTP-Posting-Host: 91.227.212.3
References: <c...@g...com>
<54454c80$0$16536$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<54457634$0$4930$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <4...@g...com>
Subject: Re: Pozew do sadu o alimenty dla chlopaka ktory zostawil mnie dowiadujac sie
o ciazy
From: Marcin Kiciński <m...@g...com>
Injection-Date: Tue, 21 Oct 2014 13:45:29 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:742186
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 20 października 2014 22:51:03 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik
napisał:
>
> > Co do ojcostwa to nie ma zadnych watpliwosci ze on jest ojcem bo bylam z
> > nim dwa lata I z nikim innym nie spalam,
>
> To Ty nie masz wątpliwości. teraz pozostaje przekonać sąd.
>

Ale do czego ma przekonywac? Wskazuje faceta i mowi, ze to jest ojciec.
I to facet musi udowodnic, ze ojcem nie jest. I nie ma gwarancji, ze nawet
gdy udowodni, to sad nie uzna, ze interes dziecka jest wazniejszy i alimenty
placic trzeba...

Pozdrawiam
MK