-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "koyot" <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew do Sądu Pracy i odpowiedź Pozwanego...Prosze o komentarze
Date: Mon, 9 Aug 2004 22:02:16 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 85
Message-ID: <cf8kpt$bd5$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cf84ju$p4d$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cmk148.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1092081277 11685 83.31.138.148 (9 Aug 2004 19:54:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Aug 2004 19:54:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:232357
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Iwona" <i...@i...pl> napisał w wiadomości
news:cf84ju$p4d$1@news.onet.pl...
> Witam,
>
> pozwałam firmę do Sądu pracy, ponieważ nie wystawiła mi w terminie
> świadectwa pracy (opóźnienie ponad miesiac) oraz zwolniła mnie jako
> wypowiedzenie z pracy podczas gdy była to zwykła redukcja etatów.
ze świadectwem pracy wszystko jasne ale nie rozumiem tej
drugiej czesci
jaki byl powod podany przy zwolnieniu Ciebie z zachowaniem
okresu
wypowiedzenia ? byla to zwykla reducja etatow - ale bylas
zatrudniona
na czas nieokreslony? - jak tak to musieli uzasadnic
wypowiedzenie
poprosze wiecej szczegolow
> Udokumentowałam wszystko i dziś dostałam odpowiedz od pranika firmy gdzie
> uznaje on mój pozew jako bezpodstawny
odpowiedz na pozew - naturalne ze beda negowac Twoje roszczenia
- i w dodatku wypisuje rzeczy typi -
> że jest to moja wina z opóźnieniem wydania świadectwa pracy (oryginału
nigdy
> nie otrzymałam i brak jest potwierdzenia nadania go w firmie - wysłano mi
> duplikat - a potrzebny był Odpis - w piśmie adwokat firmy twierdzi że sama
> ubiegałam się o duplikat co jest nie prawdą),
to juz kwestia dowodow
co do drugiego zarzutu -
> rozwiązania stosunku pracy - pisze że wypowiedziano mi umowe z przyczyn
> leżących po stronie pracownika
ze niby z 52 albo 53 k.p.- a nie masz tego rozwiazania stosunku za
wypowiedzeniem
na pismie ? podaja dokladnie jakie zarzuty ? ciezkie naruszenie
podstawowych obowiazkow
pracowniczych ?
- ani na wypowiedzeniu, ani w świadectwie
> pracy nie ma o tym ani słowa. zgupiałam więc zupełnie i teraz nie wiem -
czy
> prawnicy Pozwanych nie otrzymują dokumentów jakie składałam razem z
pozwem?
> I kolejne pytanie w PIP pani prawnik twierdziła że to pracodawca musi
> udowodnić swój brak winy, tymczasem wygląda na to że to ja muszę
przedstawić
> dowody - choć nie mam już pomysłu jakie, ponieważ razem z pozwem
podłączyłam
> korespondencję z PUP oraz Pozwanym. I ponadto czy dowodem są zeznania
mojego
> uwczesnego bezpośredniego przełożonego? Jeśli tak jak powinnam to zrobić
> formalnie - tzn. spisac je notarialnie, czy ma uczestniczyć jako świadek w
> ewentualnej rozprawie??
zlozyc wniosek o wezwanie go jako swiadka i podac na jakie
okolicznosci - najlepiej ogolnie
jak masz jescze kogos kto potwierdzi Twoja wersje wal do sadu z tym
smialo
> No i jeszcze oczywiscie firma wystąpiła o zasądzenie kosztów postępowania
w
> tym kosztów zastępstwa prawnego - jakie są szanse że Sąd je mi zasądzi??
to ze wystapili to standard - jakie szanse - heh to tak latwo nie
ma - nie znam wszystkich okolicznosci
sprawy nie mam pism Twojego i pozwanego przed soba ani akt sprawy
>
> dziękuję za wszelkie odpowiedzi
jak bede potrafil pomoc - to cala przyjemnosc po mojej stronie
>
> Iwona
koyot pozdrawia Iwone :)
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 09.08.04 19:53 Dredd
- 09.08.04 20:19 Iwona
- 09.08.04 20:30 Johnson
- 09.08.04 20:51 Olgierd
- 09.08.04 20:55 Olgierd
- 09.08.04 21:05 koyot
- 09.08.04 21:07 Dredd
- 09.08.04 21:13 koyot
- 09.08.04 21:17 koyot
- 09.08.04 21:19 Dredd
- 09.08.04 21:24 koyot
- 09.08.04 21:29 koyot
- 09.08.04 21:35 Dredd
- 10.08.04 05:46 Johnson
- 10.08.04 16:28 koyot
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start