-
Data: 2004-08-09 20:02:16
Temat: Re: Pozew do Sądu Pracy i odpowiedź Pozwanego...Prosze o komentarze
Od: "koyot" <r...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Iwona" <i...@i...pl> napisał w wiadomości
news:cf84ju$p4d$1@news.onet.pl...
> Witam,
>
> pozwałam firmę do Sądu pracy, ponieważ nie wystawiła mi w terminie
> świadectwa pracy (opóźnienie ponad miesiac) oraz zwolniła mnie jako
> wypowiedzenie z pracy podczas gdy była to zwykła redukcja etatów.
ze świadectwem pracy wszystko jasne ale nie rozumiem tej
drugiej czesci
jaki byl powod podany przy zwolnieniu Ciebie z zachowaniem
okresu
wypowiedzenia ? byla to zwykla reducja etatow - ale bylas
zatrudniona
na czas nieokreslony? - jak tak to musieli uzasadnic
wypowiedzenie
poprosze wiecej szczegolow
> Udokumentowałam wszystko i dziś dostałam odpowiedz od pranika firmy gdzie
> uznaje on mój pozew jako bezpodstawny
odpowiedz na pozew - naturalne ze beda negowac Twoje roszczenia
- i w dodatku wypisuje rzeczy typi -
> że jest to moja wina z opóźnieniem wydania świadectwa pracy (oryginału
nigdy
> nie otrzymałam i brak jest potwierdzenia nadania go w firmie - wysłano mi
> duplikat - a potrzebny był Odpis - w piśmie adwokat firmy twierdzi że sama
> ubiegałam się o duplikat co jest nie prawdą),
to juz kwestia dowodow
co do drugiego zarzutu -
> rozwiązania stosunku pracy - pisze że wypowiedziano mi umowe z przyczyn
> leżących po stronie pracownika
ze niby z 52 albo 53 k.p.- a nie masz tego rozwiazania stosunku za
wypowiedzeniem
na pismie ? podaja dokladnie jakie zarzuty ? ciezkie naruszenie
podstawowych obowiazkow
pracowniczych ?
- ani na wypowiedzeniu, ani w świadectwie
> pracy nie ma o tym ani słowa. zgupiałam więc zupełnie i teraz nie wiem -
czy
> prawnicy Pozwanych nie otrzymują dokumentów jakie składałam razem z
pozwem?
> I kolejne pytanie w PIP pani prawnik twierdziła że to pracodawca musi
> udowodnić swój brak winy, tymczasem wygląda na to że to ja muszę
przedstawić
> dowody - choć nie mam już pomysłu jakie, ponieważ razem z pozwem
podłączyłam
> korespondencję z PUP oraz Pozwanym. I ponadto czy dowodem są zeznania
mojego
> uwczesnego bezpośredniego przełożonego? Jeśli tak jak powinnam to zrobić
> formalnie - tzn. spisac je notarialnie, czy ma uczestniczyć jako świadek w
> ewentualnej rozprawie??
zlozyc wniosek o wezwanie go jako swiadka i podac na jakie
okolicznosci - najlepiej ogolnie
jak masz jescze kogos kto potwierdzi Twoja wersje wal do sadu z tym
smialo
> No i jeszcze oczywiscie firma wystąpiła o zasądzenie kosztów postępowania
w
> tym kosztów zastępstwa prawnego - jakie są szanse że Sąd je mi zasądzi??
to ze wystapili to standard - jakie szanse - heh to tak latwo nie
ma - nie znam wszystkich okolicznosci
sprawy nie mam pism Twojego i pozwanego przed soba ani akt sprawy
>
> dziękuję za wszelkie odpowiedzi
jak bede potrafil pomoc - to cala przyjemnosc po mojej stronie
>
> Iwona
koyot pozdrawia Iwone :)
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 09.08.04 19:53 Dredd
- 09.08.04 20:19 Iwona
- 09.08.04 20:30 Johnson
- 09.08.04 20:51 Olgierd
- 09.08.04 20:55 Olgierd
- 09.08.04 21:05 koyot
- 09.08.04 21:07 Dredd
- 09.08.04 21:13 koyot
- 09.08.04 21:17 koyot
- 09.08.04 21:19 Dredd
- 09.08.04 21:24 koyot
- 09.08.04 21:29 koyot
- 09.08.04 21:35 Dredd
- 10.08.04 05:46 Johnson
- 10.08.04 16:28 koyot
Najnowsze wątki z tej grupy
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
Najnowsze wątki
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela