eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPowrót byłego męża do mieszkania komunalnego. › Re: Powrót byłego męża do mieszkania komunalnego.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Powrót byłego męża do mieszkania komunalnego.
    Date: Tue, 26 Jul 2011 08:35:24 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 33
    Message-ID: <j0ln93$87e$1@news.onet.pl>
    References: <lpgfj82k916i$.dlg@piki.fixed> <j0cnqq$s7t$1@node2.news.atman.pl>
    <b...@p...fixed> <j0e88j$a60$1@news.onet.pl>
    <4advco88mmmu$.dlg@piki.fixed> <j0edhj$f4r$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@p...fixed> <j0gmtn$oje$2@node2.news.atman.pl>
    <kl9x6frdhvfe$.dlg@piki.fixed> <j0hhog$mpj$1@news.onet.pl>
    <2actspvvzuxf$.dlg@piki.fixed> <j0hli3$5ku$1@news.onet.pl>
    <dc69f52ms2yo$.s1ehoiz6fg3f.dlg@40tude.net>
    <1...@p...fixed> <j0jrs0$2ip$1@news.onet.pl>
    <1e3wbqt1utm7x$.dlg@piki.fixed> <Pine.WNT.4.64.1107252159350.2784@quad>
    NNTP-Posting-Host: aqo162.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1311662179 8430 83.17.174.162 (26 Jul 2011 06:36:19 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Jul 2011 06:36:19 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1107252159350.2784@quad>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:683985
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Mon, 25 Jul 2011, zly wrote:
    >
    >> No właśnie. I co w sytuacji kiedy jedna osoba nie chce płacić. Lokator
    >> który płaci składa pozew do sądu?
    >
    > Tak.
    >
    >> O co? O ustalenie kto ile ma płacić?
    >
    > Z żądaniem zapłacenia tego, co ten niepłacący zalega, bo to na pewno.
    >
    > Czy istnieje możliwość żądania "z góry" nie wiem, ale sądzę że średnio:
    > przecież to taki sam układ, jak między właścicielem z najemcą który
    > nie płaci.
    > Przecież to że najemca ma płacić wynika z prawa, wyrok do tego nie jest
    > potrzebny.
    > Natomiast notoryczne niepłacenie IMVOO może być powodem żądania
    > rozwiązania umowy najmu - w takim samym stopniu, jak w przypadku
    > kiedy najemca nie płaci właścicielowi.
    > Znaczy mocno utrudnionym przez przepisy pilnujące interesów najemcy
    > (a w tym przypadku - niepłacącego współnajemcy).

    Dzieki lenistwu p.osłów, albo zbytniemu zaangażowaniu w sprawy
    katastrofy smoleńskiej, może będzie ciut łatwiej:
    http://wyborcza.biz/biznes/1,100969,10002298,_Rz___W
    raca_eksmisja_na_bruk__bo_brakuje_przepisow.html




    --
    Kaczus
    http://kaczus.republika.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1