eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPowództwo o potrąconą (umorzoną wierzytelność) › Re: Powództwo o potrąconą (umorzoną wierzytelność)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Powództwo o potrąconą (umorzoną wierzytelność)
    Date: Wed, 27 Jul 2011 11:58:59 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 30
    Message-ID: <j0onh0$rgk$1@news.onet.pl>
    References: <j0mqre$hqt$1@news.onet.pl> <j0n3i5$lp5$1@news.onet.pl>
    <j0nbo3$r1b$1@news.onet.pl> <j0ofln$i6m$1@news.onet.pl>
    <j0og6e$lcu$1@news.onet.pl> <j0oild$229$1@news.onet.pl>
    <j0ojfb$6eq$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ijd26.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1311760736 28180 79.189.237.26 (27 Jul 2011 09:58:56 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Jul 2011 09:58:56 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
    In-Reply-To: <j0ojfb$6eq$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:684071
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 27-07-2011 10:49, Cavallino pisze:
    > Rozumiem, że chodzi Ci o nowy proces?
    > Czy o nowe potrącenie w tym procesie?

    W tym samym procesie podniesienie zarzutu potrącenia.

    > Nowy odpada (przedawnienie), nowe potrącenie czy nowe wnioski dowodowe w
    > tym procesie też odpada (prekluzja).
    >
    > Jest jeden problem - ta sprawa trwa 7 lat i inaczej niż przez potrącenie
    > nie można tych należności odzyskać.

    7 lat? Wybacz, ale nie do końca rozumiem taktykę pozwanego. Zwłaszcza,
    że cedzisz fakty na zasadzie odsłaniania góry lodowej. Z każdym postem
    uwalniasz nowe szczegóły, jakbyś nie mógł opisać sprawy od początku do
    końca.

    Gdybym ja był pozwanym i dostał pozew na jakąś kwotę, a jednocześnie
    powód byłby mi winny jakieś pieniądze, to:

    a) wystartowałbym z pozwem wzajemnym albo

    b) zgłosiłbym w odpowiedzi na pozew zarzut potrącenia, wskazując, że
    oświadczenie o potrąceniu zostało złożone powodowi (i wskazując na to
    dowody), a przeczuwając, że mogłyby nie być zbyt mocne, z ostrożności
    procesowej potrąciłbym dodatkowo należności w trakcie procesu.


    --
    .B:artek.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1