-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Powództwo o potrąconą (umorzoną wierzytelność)
Date: Wed, 27 Jul 2011 10:36:04 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 12
Message-ID: <j0oild$229$1@news.onet.pl>
References: <j0mqre$hqt$1@news.onet.pl> <j0n3i5$lp5$1@news.onet.pl>
<j0nbo3$r1b$1@news.onet.pl> <j0ofln$i6m$1@news.onet.pl>
<j0og6e$lcu$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ijd26.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1311755757 2121 79.189.237.26 (27 Jul 2011 08:35:57 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Jul 2011 08:35:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
In-Reply-To: <j0og6e$lcu$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:684069
[ ukryj nagłówki ]W dniu 27-07-2011 09:53, Cavallino pisze:
> Rozumiem, że jak pozwany nie przekona go o swoich racjach i podstawach
> prawnych do potrącenia, to nawet gdy powód tego nie żąda, sąd uzna że
> potrącenie nie zostało udowodnione i nie uwzględni zarzutu potrącenia?
> Co w takim przypadku z samym potrąceniem i umorzeniem, przestaje w ogóle
> istnieć?
Ostatecznie zarzut potrącenia można zgłosić przed sądem i to będzie być
może łatwiejsze niż udowadnianie, że kiedyś wcześniej doszło do potrącenia.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.07.11 08:49 Cavallino
- 27.07.11 09:58 .B:artek.
- 27.07.11 10:13 Cavallino
- 27.07.11 10:54 .B:artek.
- 27.07.11 11:32 Gotfryd Smolik news
- 27.07.11 14:46 Cavallino
- 27.07.11 14:49 Cavallino
- 27.07.11 16:01 Gotfryd Smolik news
- 27.07.11 16:09 Cavallino
- 27.07.11 16:14 Cavallino
- 29.07.11 07:16 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim