Re: Powinność sądu [pytanie teoretyczne] - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Powinność sądu [pytanie teoretyczne]
Date: Fri, 07 Sep 2012 09:41:03 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 10
Message-ID: <k2c8eb$833$1@news.task.gda.pl>
References: <50493a1d$0$1210$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 188.146.189.74.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1347003660 8291 188.146.189.74 (7 Sep 2012 07:41:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Sep 2012 07:41:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:15.0) Gecko/20120824 Thunderbird/15.0
In-Reply-To: <50493a1d$0$1210$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:709210
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-09-07 02:04, Smok Eustachy pisze:
> Czy możliwe jest, że jeden sąd mu nie da wiary w sprawie kradzieży auta
> i go wsadzi a drugi z kolei da wiarę w sprawie mordu i też go wsadzi?

Może być i na odwrót - jeden mu uwierzy, że zabił, bo mordował, i
uniewinni od kradzieży, drugi mu uwierzy, że kradł, i uniewinni z
morderstwa.

--
Liwiusz