-
Data: 2006-03-18 19:19:54
Temat: Re: Potrącenie pijanego pieszego, przec hodzącego w miejscu niedozwolonym
Od: senior<s...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> szlovak napisał(a):
> >
> > no tak, racja. Wtargnięcie na jezdnię pijanego pieszego ze skutkiem dla niego
fatalnym. Co grozi kierowcy? jakie są opcje?
> >
> PoRD. Jeżeli nie ma możliwości udowodnienia kierowcy możliwości
> uniknięcia wypadku przy założeniu, że jechał zgodnie z przepisami, to
> wina leży po stronie pieszego. Stan nietrzeźwości nie ma tu praktycznie
> znaczenia.
> No chyba, że biegły będzie innego zdania. ;-)
>
Nie jest tak całkiem do końca jak napisał Artur. Sam fakt, że kierowca nie ponosi
winy nie przesądza o winie poszkodowanego pieszego. W tym stanie faktycznym
odpowiedzialność cywilną właściciela samochodu ( nie musi nim być kierowca )
ocenia się na zasadzie ryzyka art. 436 par. 1 k.c. Poszkodowany nie otrzyma
odszkodowania z OC jeżeli ubezpieczyciel wykaże, że zawinione działanie pieszego
było jedyną i wyłączną przyczyną wypadku. Jeżeli więć zachodziły jakiekolwiek
okoliczności nie zawinione przez pieszego, które były współprzyczyną wypadku np.
śliski chodnik z którego pijany pieszy stoczył się na jezdnię, to istnieje szansa na
wygranie odszkodowania z OC z uwzględnieneim przyczynienia poszkodowanego.
Z kolei brak winy kierowcy nie wyklucza okoliczności które mogły być
współprzyczyną wypadku, na które ani kierowca,, ani pieszy nie mieli wpływu np.
defekt nawierzchni drogowej. I w takim przypadku pijany pieszy ma szansę na
częściowe odszkodowanmie. Zainteresowanym polecam komentarz do k.c. Gerarda
Bieńka w którym bardzo przystępnie opisana jest wspomniana zasada ryzyka.
> --
> Pozdrawiam. Artur.
> ___________________________________________________
> "Oczko mu odpadło, Panie Kierowniku! Temu misiu..."
>
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego