Re: Postępowanie sprawdzające przed dopuszczeniem do info niejawnych

Date: Sat, 21 Jan 2006 21:57:38 +0100
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Postępowanie sprawdzające przed dopuszczeniem do info niejawnych
References: <1pktrsofhl6s8.zeroo5nwah1u$.dlg@40tude.net> <dqu32s$jja$1@news.onet.pl>
<dqu707$jju$1@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <dqu707$jju$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 0603-4, 2006-01-20), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1137877062 80.55.24.130 (21 Jan 2006 21:57:42 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 12
X-Authenticated-User: t...@t...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:360504
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik napisał(a):

> A tak na marginesie, to w tej ustawie jest jedna fajna rzecz. Wniosek
> o wydanie poświadczenia bezpieczeństwa jest niejawny. Osoba, która nie
> ma poświadczenia bezpieczeństwa niejawnego dokumentu sporządzić nie
> może, a przecież musi to zrobić, by owo poświadczenie otrzymać. :-)
>

Mi sie przypomina zwrot z tego wniosku, coś zbliżonego do "poufny po
wypełnieniu".

M.