Witajcie ludzie i ludziska. Natknąłem się na ów temat przez przypadek i
przeczytając część treści chciałem powiedzieć że osoba która używa tak
radykalnych słów jak "morderca" jest conajmniej Papieżem ... Nie chce nikogo
krytykować ani zachwalać ale sądzę że "wyniszczanie" bandyctwa będzie tylko
plusem dla społeczeństwa Weźmy przykład np ze Stanów Zjednoczonych tam
wtargnięcie na posesje może skończyć sie skutkiem śmiertelnym bez większych
konsekwencji i podobnie jak tu osoba która ma zamiar włamać się do samochodu
to nie po to by "odkurzyć" ale by przyporządkować sobie jakieś dobrno ...
Myślę że poinformowanie potencjalnego złodzieja powinno być wystraczjące.
Jeśli naród nie będzie robił nic w tym kierunku za pare lat człowiek będzie
bał się postawić samochód nawet w miejscu chronionym choćby na chwilkę. Nie
wspominam juz nic o Sycylii gdzie panuje bezprawie i gdzie rządzi Mafia tam
nie ma czegoś takiego jak rządu podatków itd. Ale to już inna rzecz. Kończę
ten temat a ludzię którzy uważają inaczej myślę że zmienią zdanie jeśli
stracą część swojego dorobku ....
Użytkownik "Mariusz O." <m...@p...fm> napisał w wiadomości
news:dcohrd$mu$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Przemek R..."
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
> wiadomości news:dcodqc$jg4$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> Wystarczy sie dobrze wczytać w strony internetowe.
>>>>
>>>> pytam Ciebie,
>>>>
>>>
>>> Sugerujesz ze jestem przestępcą?
>>
>> napisales ze jest wiele mozliwosci unikniecia kary, pytam wiec Ciebie
>> jakie, chce
>> zebys udowodnil ze wiesz w ogole o czym piszesz
>>
>>
>
> Nie mam zamiaru udowadniać, mozesz sobie myslec ze pisze bzdury jak
> rowniez ze jestem Morderca.
>
>
>>>> wyraziles zamiar(!) popelnienia przestepstwa, w jaki sposob to zrobiles
>>>> nie ma znaczenia.
>>>> Nie pytales jakie sa skutki tylo jak sie tlumaczyc by uniknac kary.
>>>>
>>>
>>> No nie, jeszcze lepiej, uwziołeś się!
>>
>> nie 'uwziołes', a 'uwziąłeś' jak juz , a po z atym sa to po prostu fakty,
>> wystarczy pierwszy post otworzyc, a on na wiele wiele lat pozostanie w
>> internecie.
>> I w tym temacie EOT, probujesz mi udowodnic ze 2+2 = 15, daruj sobie
>>
>
> Niech sobie bedzie, jedni uznają za ciekawy temat inni ze mam racje a
> jeszcze inni ze to chore i jak tak mozna itd.. Mnie chodzilo w pytaniu o
> konsekwencjie, a jak niektorzy to zrozumieją to ich sprawa. Mam swoje
> zdanie na temat tych wynalazkow, przyznaje ze faktycznie przesadzilem z
> tym smiertelnym porazeniem ale to nie oznacza ze jestem Morderca !!!
>
>>
>>> "W samochodzie np. na szybach bedzie odpowiednia informacja ze wsiadanie
>>> do
>>> Auta grozi porażeniem prądem ze skutkiem śmiertelnym przez Autoalarm.
>>> Czy
>>> taka informacja na szybach wystarczy aby w późniejszych dochodzeniach
>>> prokuratury uwolnić się od konsekwencji?"
>>>
>>> Czyli wyraźnie widać ze pytałem o konsekwencje prawne budowy tego
>>> wynalzku z Tabliczke ostrzegawczą?
>>> "Co by było gdyby było"
>>
>> masz nadzieje ze jakis prokurator debil czyta te grupe?
>>
>> Po pierwsze tekst ten poprzedzony jest tym:
>>
>> "Zamierzam zrobić sobie Autoalarm własnej roboty, ale byłby to alarm
>> nietypowy. Upraszczając, złodziej który wsiądzie do samochodu zostanie
>> porażony prądem
>> elektrycznym, nawet ze skutkiem śmiertelnym lub okaleczony na całe
>> życie."
>>
>> po drugie jest istotna roznica pomiedzy "bedzie" a "bylby" .
>>
>> w tej kwestii eot.
>>
>>
>>
>>>> bo Ci zwrocono uwage
>>>>
>>>
>>> Ciągle źle rozumujesz moje pytanie, i upierasz sie przy swoim.
>>
>> gdybym ja zle zrozumial to bym zostal zjebany przez 200 osob, takie
>> sa zalety grup dyskusyjnych, a zwlaszcza tej grupy.
>>
> Ja rowniez zostalbym zjebany przez 200 osob, za taki pomysł. Przyznaje
> pomysł "Durny" i skończmy juz tą durną rozmowe.
>
>>>>>> 1. to nie jest forum a grupa dyskusyjna
>>>>>> 2. a po czym wnioskujesz ze tylko w teorii?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Wystarczy dobrze obserwować co sie dzieje w naszym kraju i jak dziala
>>>>> prawo. Lub miec wielu znajomych w odpowiednich służbach i odpowiednie
>>>>> ...... , tego mi nie wolno pisać.
>>>>
>>>> to nie jest odpowiedz na powyzsze pytanie
>>>
>>> O co chciałbyś żebym Ci napisał?
>>
>> po czym wnioskujesz ze mijam sie z wlasnymi zasadami moralnymi i ze
>> stosuje je tylko w teorii ?
>>
>> P.
> Broniłeś złodziejaszkow! pisząc ze moze kradną na chleb itp. A mnie chcesz
> sądzić za pytanie na grupe!? i nie pomyslales ze moze ja nie pisze tego
> poważnie, i napisałem z nerwow bo mi coś drogiego skradli skurwysyny !!!
> i ktoś powinien zrobić naprawde taki wynalzek to by mieli nauczke !!!!!!!
>
>
>
>