-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: r...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Polkomtel, zawieszenie internetu
Date: Tue, 04 Jan 2011 16:20:03 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 22
Sender: n...@n...onet.pl
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
References: <p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1294154404 21392 213.180.130.18 (4 Jan 2011 15:20:04 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Jan 2011 15:20:04 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 217.17.43.133, 10.174.28.56
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET
CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR
3.5.21022; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:664953
[ ukryj nagłówki ]> > Nie mają prawa odłączyć. Muszą powiadomić i dopiero wtedy odłączyć po
> > terminie w powiadomieniu. Pozwij ich o odszkodowanie.
>
> Po pierwsze według wątkodawczyni powiadomienie było,
Kiedy właśnie pisałam, że nie było bo co prawda wysłali sms, ale do urządzenia
dostępowego, którego nie obsługuje się tak regularnie jak telefon czy poczta
tylko sporadycznie. Poza tym ten sms tylko stwierdzał, że blokują. Nawet
gdybym go przeczytała to nie mogłabym zapobiec blokadzie.
>a po drugie -- tak
> to tylko z konsumentami, nie z przedsiębiorcami.
Nie ma w prawie telekomunikacyjnym ograniczenia, że dopiero po miesiącu można
blokować ?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.11 22:29 Olgierd
- 05.01.11 07:55 r...@o...pl
- 05.01.11 08:08 januszek
- 05.01.11 08:33 r...@o...pl
- 05.01.11 08:59 r...@o...pl
- 07.01.11 03:57 Ala Baster
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem