>w
> niepewnych sytuacjach gliniarz zaczyna od prośby. (...)
> to manipulacja, a nie nadużycie
> prawa.

Jeśli kończyłoby się na manipulacji to jeszcze przejdzie. Ale mówienie o
prośbie to tylko etykieta na zewnątrz, dla strony trzeciej. Ani obywatel nie
czuje, że to prośba, ani nawet nie zakłada tego sam funkcjonariusz. Bo jeśli
petent odmówi, to pewnie się go przymusi, znajdując inne uzasadnienie i
inaczej nazywając tę czynność. I to jest właśnie niebezpieczne, bo zaczynają
się tworzyć faktyczne obowiązki i ograniczenia swobód, których nie ma w
ustawie...
Na tej samej zasadzie to policjanci mogliby wchodzić do domu z prośbą
"proszę otworzyć, pokazać szafy i kredens"... i co, ktośby się zażalił do
prokuratury, to by sprawy nie było wg Ciebie, bo przecież działali tylko w
ramach "prośby", więc jest ok...? Przecież to jest podobny rozwój wydarzeń.
Czy może jednak stwierdzonoby, że to było przeszukanie i zbadano by
przesłanki do niego...? Dlatego właśnie organ państwowy powinien unikać tego
typu dwuznacznych sytucji.