"Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał:

>Po prostu znak B-43 jest przykładowy i można na
>nim umieszczać również inne znaki.
To nie jest prawda !
Przykładowa jest tam liczba (30) km/h, czyli można zmienić tylko tą
liczbę, a NIE sam wzór znaku. Dowodem jest znaczenie znaku, które
prócz określenia wzoru jest drugim podstawowym zadaniem
rozporządzenia. W § 31. 1. wyraźnie podano, że "oznacza wjazd do
strefy, w której obowiązuje zakaz przekraczania prędkości określonej
na znaku liczbą kilometrów na godzinę" (prędkości, a czegoś innego).
Nigdzie nie ma, że dopuszcza się strefy z ograniczeniem, ruchu lub
każdym innym. Co więcej wcześniej ustalono drugą podobną strefę,
strefę ograniczonego postoju (B-39), podając wzór i znaczenie znaku.
Gdyby dopuszczalne byłoby umieszczanie każdego dowolnego znaku na
prostokątnej tablicy, to wzór i znaczenie B-43 byłoby zbędne (bo
wystarczyło zamienić znak B-35 z tablicy B-39, na znak B-33).
A jednak wzór i znaczenie znaku B-43 określono oddzielnie !

>2) Nie ma żadnych przeciwwskazań do umieszczenia prawidłowego znaku na
>tablicy trójkątnej, ośmiokątnej i elipsoidalnej, byle tylko sam znak
>odpowiadał przepisom i był ustawiony zgodnie z § 2.1 tegoż rozporządzenia.
Ależ są ! Na podstawie § 2. 8. wzory znaków drogowych [..] oraz ich
spis określa [..] załącznik do rozporządzenia. Jedynym zastrzeżeniem
są przykłady dotyczącym organizacji ruchu oraz określające prędkość,
wymiary, masę i naciski osi pojazdu.
Słowo "przykład" nie oznacza dowolną, radosną twórczość, bo kierowca
widząc taki znak nie znałby wzoru i nie wiedziałby co on oznacza, a i
policjant lub sąd nie miałby o co się oprzeć (brak znaczenia znaku w
rozporządzeniu).

Artur Golański