-
Data: 2005-08-17 10:42:04
Temat: Re: Pogryzienie przez psa i nieodpowiedzialny wlasciciel. PROSZE O POMOC.
Od: "Heming" <heming@wytnij_to.gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Ewka" <e...@p...pl> napisał w wiadomości
news:ddv30d$9ia$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam!
>
> Kilka dni temu zdarzyl mi sie "wypadek". Zostalam ugryziona przez psa. Po
> ustaleniu wlasciciela okazalo sie, ze pies nie byl szczepiony.
> Jakos udalo mi sie namowic wlasciciela, by zaprowadzil psa do weterynarza.
> Tam wyznaczono jeszcze dwie wizyty, by wykluczyc u psa wscieklizne.
>
> Niestety wczoraj minal termin drugiej wizyty, wlasciciel nie odbiera ode
> mnie telefonow, nie otwiera tez dzwi. Z rozmow z sasiadami wynika, ze jest
> w domu.
>
> Jezeli nie otrzymam zaswiadczenia stwierdzajacego, ze pies jest zdrowy
> czeka mnie seria zastrzykow z zywym wirurem, co mnie troche przeraza.
>
> Do kogo zwrocic sie o pomoc? Policja? Straz miejska? Jaka mam podstawe
> prawna, by sie o taka pomoc zwrocic? Zalezy mi na "doprowadzeniu" psa do
> weterynarza lub wziecie go na stala obserwacje.
W googlach znalazlem, ze trzeba zawiadomic sanepid, a sanepid zawiadamia
Powiatowego Inspektora Weterynarii, ktory wydaje decyzje o obserwacji w
ktorej to okresla m.in. warunki obserwacji (np. przez umieszczenie psa w
schronisku).
Od siebie dodam, ze zawiadomienie Policji lub SM jest jak najbardziej
uzasadnione, bo brak nadzoru nad kundlem jest wykroczeniem (dokladnie chodzi
mi o art. 78 KW). Do tego mozesz jeszcze pomyslec nad roszczeniem o
odszkodowanie z art. 431 KC.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.05 11:36 Papik
- 17.08.05 13:26 MarcinS
- 17.08.05 14:28 Michał
- 17.08.05 16:11 witek
- 17.08.05 16:38 Michał
- 17.08.05 17:13 Andrzej Lawa
- 17.08.05 18:33 Michał
- 17.08.05 19:11 Przemek R...
- 17.08.05 19:16 Papik
- 17.08.05 19:17 Papik
- 17.08.05 21:03 Andrzej Lawa
- 18.08.05 02:12 james bond
- 18.08.05 02:18 Andrzej Lawa
- 18.08.05 07:43 Michał
- 18.08.05 07:47 Michal
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]