-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Pogromca z ciechanowa" jest "tylko" pedantyczny+?
Date: Sun, 28 Jul 2024 13:03:35 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v858hv$fjg$9@news.chmurka.net>
References: <v7io9u$o90$1@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 28 Jul 2024 11:03:27 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="15984";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:Qcj2vzUM8fFsW9/LX0IypmgTwD4=
sha256:w+/4o4TDMzeqmqjtw3cnTHnPmuBPENKUbLuVwGiel70=
sha1:uLkc58lSg8MzZrdECc3T6jNBCJM=
sha256:nQwwHCDYdAAKbGuJHboi4PcfrlBkbtBndNt3yDDRkdk=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:854788
[ ukryj nagłówki ]W dniu 28.07.2024 o 12:54, A. Filip pisze:
> Co mu mogą zrobić? W państwie prawa góra sprawdzić czy nie łamie
> przepisów a wyłącznie jest pedantyczny+ bo sam goły procent oblewanych
> to (silna) poszlaka ale nie dowód sam w sobie.
Bez przesady - to nie sędzia którego KP nie dotyczy. Można go zwolnić
dokładnie tak samo jak każdego innego zatrudnionego z którego pracodawca
nie jest zadowolony. Raczej związki tu mieszają, albo po prostu nikomu
się nie chce z tym nic robić, bo w sumie to problem zdających a nie wordu.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.24 13:31 Shrek
- 28.07.24 13:33 Robert Tomasik
- 28.07.24 13:58 Shrek
- 28.07.24 14:00 Shrek
- 28.07.24 16:04 Shrek
- 28.07.24 16:22 Robert Tomasik
- 28.07.24 16:33 Shrek
- 28.07.24 16:37 n...@o...pl
- 28.07.24 16:36 n...@o...pl
- 28.07.24 15:59 Robert Tomasik
- 28.07.24 16:39 Shrek
- 28.07.24 17:58 Shrek
- 28.07.24 16:38 n...@o...pl
- 28.07.24 16:35 n...@o...pl
- 28.07.24 16:32 n...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem