Re: Podział winy na Łukaszkostan i Kaczystan [Usarz Dolny]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!news-out.netn
ews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlne
d.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfee
d.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news
.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <a...@w...eu>
<1s59fk6bw4rkw$.j9hq2k59c70l$.dlg@40tude.net>
<6128b17d$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<6128fdc0$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<612c79be$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<612d0b8a$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<612dc3a0$0$553$65785112@news.neostrada.pl> <sgkh8p$8h7$1@gioia.aioe.org>
<612dff3c$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<612e4557$0$515$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<612e62be$0$526$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<612e6fd1$0$529$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<sglu1e$cer$1@gioia.aioe.org> <612f12f4$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<sgnioo$1r7j$1@gioia.aioe.org>
<612f5336$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
<6ujsvulx4su3$.18k7gbi6aoe63$.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Podział winy na Łukaszkostan i Kaczystan [Usarz Dolny]
Date: Wed, 1 Sep 2021 22:36:23 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 12
Message-ID: <612fe447$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 31.0.27.212
X-Trace: 1630528584 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 552 31.0.27.212:5778
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2340
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:814265
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 01.09.2021 o 12:46, A. Filip pisze:
> Czy *nielegalne* przekroczenie granicy z Białorusią było/jest w praktyce
> konieczne do wszczęcia procedury azylowej? Aż tak się nadają na
> uchodźców że na przejściu granicznym mieliby "mizerne" szanse
> i unikają ryzyka?

Moim zdaniem nielegalne przekroczenie powinno być z samej definicji
ujemną przesłanką udzielenia azylu, chyba, że w sąsiednim kraju trwa
wojna. Uchodźca ma przestrzegać prawa.

--
Robert Tomasik