eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodwyższenia alimentów › Re: Podwyższeniaalimentów
  • Data: 2002-02-07 02:12:41
    Temat: Re: Podwyższeniaalimentów
    Od: a...@p...pl (ARNOLD) szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]



    kobieto !
    troche opamietania !!
    nie znasz sytuacji
    nie wiesz o niej nic ,wiec nie moralizuj
    wystarczy ze 90 % spraw o alimenty jest prowadzone przez stronnicze sedziny
    paranoja

    sqra

    Probujesz babie wytlumaczyc ze cie; faceta nie stac na wiecej,,, to tak
    jakbys jej chcial przetlumaczc ze kosmetyki na twarzy psuja cere,,,,, ha, ha
    napewno cie poslucha,,,. Tak w ogole to baby maja szczescie ze w RP prawo
    alimentacyjne jest do d,,,. Te glupio sformuowane paragrafy ze placisz tyle
    na ile cie mogloby stac i inne trele morele w stylu co by bylo gdyby bylo
    (Polska Polka) a przeciez realia sa inne lecz ustawa nie przewiduje no i co
    zrobisz? Baba pisze pozew do sadu o podwyzszenie, tak nekaja facetow co
    kilka miesiecy no i je przewaznie dostaje a babie w sadzie zaniesie
    czekoladki, napisze ze dziecko uczy sie angielskiego w szkole prywatnej i
    inne bzdety,,,. Przewaznie baby czesto sprawdzaja "swieta" tablice-oltarz w
    ZUSie, tam na niej jest maksymalna suma alimentow przy srednich zarobkach,
    zapewniam cie ze znam setki przypadkow jak nie tysiace kiedy to faceci
    pracuja fizycznie jak woly za 900PLN a maja zasadzone 500PLN alimentow. Jak
    nie placa to do kicia,,, a baby wtedy: to bandyta, nawet na dziecko nie
    placi! Nikt nie chce zrozumiec ze przeciez pracuje a ze ma do d,, zarobki
    to jest wina pracodawcy a co za tym idzie prawa w kraju. Brak tak zwanego
    "Common Sense" jak i Etyki w polskim prawie prowadza wlasnie do takich
    listow jak twoj. Prawo jest przeciwko tobie MAN, albo placisz albo do
    pierdla, pozew o zmniejszenie alimentow zostanie wysmiany przez grube baby w
    sadzie i jak nie
    napiszesz o zwolnienie z kosztow postepowania to i jeszcze do tego interesu
    doplacisz. Co ciekawe ze zyjemy w XXI wieku a przepisy sa surowsze niz w
    sredniowieczu, zeby za nieplacenie calkowitej sumy alimentow " zarabia 1000,
    zasadzili bydlaki 500" dostac wyrok z
    odsiadka za uchylanie sie od nich? Takich przypadkow sa tysiace. Czy
    mezczyzna nie ma juz prawa troszczyc sie o siebie, o to co do garka
    wsadzic,, Co to za
    panstwo?

    Arnold


    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1