-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podwójne wykroczenie?
Date: Sat, 20 Feb 2010 18:21:01 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <hlp6nt$5jp$1@inews.gazeta.pl>
References: <hlnbfu$hk$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: def223.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1266687549 5753 83.23.109.223 (20 Feb 2010 17:39:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Feb 2010 17:39:09 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hlnbfu$hk$1@news.interia.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629202
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w
wiadomości news:hlnbfu$hk$1@news.interia.pl...
> Witam,
>
> http://ww6.tvp.pl/6287,20100118955098.strona
> minuta 5:20
>
> Policjant liczy osobno ,,jazda na wprost z pasa do prawoskrętu'' i
> osobno ,,jazda pasem tylko dla busów''. Sęk w tym, że pas ten był do
> jazdy na wprost, ale był właśnie dla busów. Więc wg mnie jest to jedno
> wykroczenie: Olanie ograniczenia, że tylko dla busów.
>
> Co o tym myślicie?
Moim zdaniem policjant nie miał racji i tam jest jedno wykroczenie
(pomijając pasy, bo to nie ma nic do rzeczy). Kobieta wjechała na pas BUS z
zamiarem jazdy prosto bezprawne go zajmując. Nie można jej zarzucić, że
pojechała w niewłaściwym kierunku, bo co do zasady jazda prosto z tego pasa
była możliwa - dla BUS-ów. Gdyby skręcała w prawo, to wówczas organizator
ruchu dopuszcza korzystanie przez nieBUS-y w tym celu z pasa, co nie
oznacza, że tym samym zabrania jazdy prosto.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.10 18:13 Przemysław Adam Śmiejek
- 20.02.10 18:20 Przemysław Adam Śmiejek
- 20.02.10 18:23 Przemysław Adam Śmiejek
- 20.02.10 20:43 Gotfryd Smolik news
- 20.02.10 20:39 Gotfryd Smolik news
- 20.02.10 21:28 Przemysław Adam Śmiejek
- 20.02.10 22:58 witek
- 20.02.10 23:10 Robert Tomasik
- 20.02.10 23:27 Zygmunt
- 21.02.10 01:13 witek
- 21.02.10 01:15 witek
- 21.02.10 12:15 SDD
- 21.02.10 12:24 SDD
- 21.02.10 18:07 Michal Jankowski
- 21.02.10 19:12 tg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka