-
Data: 2010-02-20 22:58:59
Temat: Re: Podwójne wykroczenie?
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
>
> Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w
> wiadomości news:hlnbfu$hk$1@news.interia.pl...
>> Witam,
>>
>> http://ww6.tvp.pl/6287,20100118955098.strona
>> minuta 5:20
>>
>> Policjant liczy osobno ,,jazda na wprost z pasa do prawoskrętu'' i
>> osobno ,,jazda pasem tylko dla busów''. Sęk w tym, że pas ten był do
>> jazdy na wprost, ale był właśnie dla busów. Więc wg mnie jest to jedno
>> wykroczenie: Olanie ograniczenia, że tylko dla busów.
>>
>> Co o tym myślicie?
>
> Moim zdaniem policjant nie miał racji i tam jest jedno wykroczenie
> (pomijając pasy, bo to nie ma nic do rzeczy). Kobieta wjechała na pas
> BUS z zamiarem jazdy prosto bezprawne go zajmując. Nie można jej
> zarzucić, że pojechała w niewłaściwym kierunku, bo co do zasady jazda
> prosto z tego pasa była możliwa - dla BUS-ów. Gdyby skręcała w prawo, to
> wówczas organizator ruchu dopuszcza korzystanie przez nieBUS-y w tym
> celu z pasa, co nie oznacza, że tym samym zabrania jazdy prosto.
Nie.
Pierwsze wykroczenie to niezastosowanie sie do nakazu skrętu w prawo.
ZA SKRZYZOWANIEM ten pas był przeznaczony TYLKO dla busów, a ona ciągle
nim jechała. I za to zarobiła drugi mandat.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.10 23:10 Robert Tomasik
- 20.02.10 23:27 Zygmunt
- 21.02.10 01:13 witek
- 21.02.10 01:15 witek
- 21.02.10 12:15 SDD
- 21.02.10 12:24 SDD
- 21.02.10 18:07 Michal Jankowski
- 21.02.10 19:12 tg
- 21.02.10 21:25 witek
- 21.02.10 21:51 Michal Jankowski
- 22.02.10 04:01 Gotfryd Smolik news
- 22.02.10 04:01 Gotfryd Smolik news
- 22.02.10 07:28 Robert Tomasik
- 22.02.10 08:10 Michal Jankowski
- 22.02.10 11:34 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S