eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodszywancy czy ?Re: Podszywancy czy ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Podszywancy czy ?
    Date: Wed, 6 Feb 2008 23:17:50 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 50
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0802062315290.2240@a64wrk>
    References: <fo703h$ev7$1@nemesis.news.tpi.pl> <fo7joh$nco$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fo7qes$3ll$1@inews.gazeta.pl> <fo7ul3$1pg$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fo876q$2ck$3@inews.gazeta.pl> <fo884t$sr5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fo9baa$h0o$1@inews.gazeta.pl> <foa1u5$ina$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0802061118350.2068@a64wrk>
    <foc8vp$n22$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1202339733 23899 83.16.62.66 (6 Feb 2008 23:15:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Feb 2008 23:15:33 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <foc8vp$n22$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@a64wrk
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515575
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 6 Feb 2008, Robert Tomasik wrote:

    >> Czy jesteś w stanie i zechcesz się pofatygować wskazaniem, czym
    >> takie przestępstwo ma grozić?
    >
    > Kodeks karny: Art. 269a. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, przez
    > transmisję, zniszczenie, usunięcie, uszkodzenie lub zmianę danych
    > informatycznych, w istotnym stopniu zakłóca pracę systemu komputerowego lub
    > sieci teleinformatycznej, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do
    > lat 5.
    >
    >> Ale (zastrzegam) - wykluczamy taki przypadek, miał posłużyć tylko
    >> na wskazanie "braku szkód ubocznych oraz identyfikacji jako osoby".
    >> WIEMY że to kto inny pisał.
    >> Ktoś podpisujący się gfcfdgrkvcivgsl przyszedł i napisał maila,
    >> podając adres w nagłówku "<r...@g...pl>" (sfałszowany).
    >> Co za przestępstwo popełnił?
    >
    > Jeśli w nagłówku umieści mój unikalny adres mailowy, to w konsekwencji
    > doprowadzi do tego, że:
    >
    > 1) Mój system komputerowy będzie wykrywał te wypowiedzi jako moje, co
    > przykładowo w moim wypadku powoduje ich określony sposób wyświetlania na
    > moich komputerach. Mam tak skonfigurowane czytniki, że mi się zaznaczają
    > odpowiedzi na moje posty.
    >
    > 2) Jego wypowiedź nie trafi do filtrów osób, które mnie nie uważają za osobę
    > godną umieszczenia w KF-ie, a jego tak.
    >
    > 3) Do mnie trafią wszystkie odpowiedni ad persona na jego głupi post, co
    > zmusi mnie do ręcznego odfiltrowania i wyjaśnienia nadawcom, że to jakiś
    > debil, a nie ja.
    >
    > 4) Działające w sieci roboty będą zliczać jego posty na moją rzecz, bo
    > rozpoznają właśnie po adresach mailowych i nazwach użytkowników.
    >
    > Pewnie jeszcze kilka innych skutków się znajdzie, w każdym razie na pewno
    > spowoduje to ISTOTNE zakłócenie co najmniej mojego systemu komputerowego,

    Przyjąłem, nie czuję się przekonany.

    > Natomiast - jak już pisałem - sama nazwa usera "Robert Tomasik" ochronie nie
    > podlega

    Do tego się nie odnoszę :)
    IMO "adres mailowy" jest normalną daną wprowadzaną do systemu i tyle,
    dopóki nie służy przełamaniu *ochrony* zasobów usera to oskarżenia
    j.w. uważam za nadinterpretację.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1