Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:jad0pu$m2q$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:jabv5k$hkd$1@news.onet.pl...
>>W dniu 2011-11-20 23:06, Robert Tomasik pisze:
>>> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
>>> news:jabo0i$e0f$1@mx1.internetia.pl...
>>>> http://www.youtube.com/watch?v=Zx081lOg5Ko&feature=c
hannel_video_title
>>>>
>>>> Tego nie zobaczysz w rządowych telewizjach.
>>>
>>> O ile w to, że jakiegoś policjanta poniosła "fantazja" - choć nie
>>> powinna - i pobił jakiegoś przechodnia uwierzę, to w skazanie
>>> niewinnych
>>> osób za udział w zamieszkach już nie. Sąd raczej opiera sie na
>>> dowodach,
>>> a nie domysłach i robi to na chłodno. Natomiast standardem jest, że ci
>>> złapani, to zawsze tylko spacerowali i przypadkowo przechodzili.
>>
>> I ten z filmu bity przez policjanta, a potem skazany przez sąd w 24h na
>> podstawie zeznań tego samego policjanta też był skazywany "na chłodno"?
>> Liwiusz
>
> A można się domyślać, że sąd skazując w niedzielę pobitego przez
> policjanta, nie wiedział o kursującym w sieci filmie, jak i sam pobity
> jeszcze wówczas o tym filmie nie wiedział, bo był cały czas na dołku...

Spokojnei ma czas na apelację - o ile faktycznie to jedna i ta sama osoba.