Użytkownik "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com> napisał w wiadomości
news:jaemn1$64b$1@dont-email.me...
> "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote in message
>> O ile w to, że jakiegoś policjanta poniosła "fantazja" - choć nie
>> powinna - i pobił jakiegoś przechodnia uwierzę, to w skazanie niewinnych
>> osób za udział w zamieszkach już nie. Sąd raczej opiera sie na dowodach,
>> a nie domysłach i robi to na chłodno.
>
> a i owszem, ale nie bierzesz poprawki na to ze pewnie wiekszosc tych
> dowodow
> (a w niektorych sprawach bedzie to jedyny dowod) to zeznania
> funkcjonariuszy
> ktorzy nierzadko dochodza do wniosku ze jak ktos stal kolo jakiegos
> debila
> to na pewno z nim 'wspolpracowal' wiec mu sie nalezy

Bobicie? To nawet jak jest samym tym debilem, to mu się nie należy.
Natomiast co do współpracy, to jak ktoś widzi zamieszki, to powinien z
tamtąd wyrywać, jeśli nie ma zamiaru w nich uczestniczyć.

>
>> Natomiast standardem jest, że ci złapani, to zawsze tylko spacerowali i
>> przypadkowo przechodzili.
>
> no wlasnie mimo ze wiekszosc tak sie broni to tak sie zdarza ze czasami
> jest to prawda i niejeden wyluskany z takich akcji faktycznie jedynie
> byl w zlym miejscu i czasie, a slowo mundurowego ktory go sprowadzil
> do parteru w okolicy zamieszek jest wiecej warte i rzadziej podwazane
Mnie dość niewygodnie zajmować tu stanowisko, tym nie mniej wrócę do tego
samego, co poprzednio - jak sie nie ma zamiaru brać udziału w zamieszkach,
to się tam nie włazi.