Robert Tomasik pisze:

>> Primo: zakaz zatrzymywania musi sobie stać.
>
> Nie musi. jest cały szereg miejsc, gdzie wynika on z ustawy.

Jasne. Przy czym nawet jak jest znak nie dotyczy to sytuacji
"wynikającej z sytuacji na drodze" ;)

>> Secundo: ruchu się nie utrudnia a ułatwia.
>
> No i to jest właściwe tłumaczenie, choć jakby się ktoś uparł, to róźnie
> by mogło być przed sądem. W kazdym razie szkodliwość społeczna jest żadna.

Nie ma ani szkodliwości, ani wykroczenia.

90KW na który się raczyłeś powołać nie ma zastosowania, bo wtedy ruchu
się nie tamuje tylko go upłynnia.

Śmiem twierdzić, że jeśli już to raczej bezwzględne "egzekwowanie"
pierwszeństwa w sytuacji utworzenia się potężnej kolejki na
podporządkowanej albo ze skręcających w lewo na głównej to będzie
tamowanie ruchu.