-
Data: 2008-08-10 20:19:55
Temat: Re: PoRD: Ustąpienie pierwszeństwa z własnej woli
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik pisze:
>> Primo: zakaz zatrzymywania musi sobie stać.
>
> Nie musi. jest cały szereg miejsc, gdzie wynika on z ustawy.
Jasne. Przy czym nawet jak jest znak nie dotyczy to sytuacji
"wynikającej z sytuacji na drodze" ;)
>> Secundo: ruchu się nie utrudnia a ułatwia.
>
> No i to jest właściwe tłumaczenie, choć jakby się ktoś uparł, to róźnie
> by mogło być przed sądem. W kazdym razie szkodliwość społeczna jest żadna.
Nie ma ani szkodliwości, ani wykroczenia.
90KW na który się raczyłeś powołać nie ma zastosowania, bo wtedy ruchu
się nie tamuje tylko go upłynnia.
Śmiem twierdzić, że jeśli już to raczej bezwzględne "egzekwowanie"
pierwszeństwa w sytuacji utworzenia się potężnej kolejki na
podporządkowanej albo ze skręcających w lewo na głównej to będzie
tamowanie ruchu.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.08.08 20:35 Jacek Krzyzanowski
- 10.08.08 21:11 Nostradamus
- 10.08.08 21:12 Robert Tomasik
- 10.08.08 22:11 Marek K
- 10.08.08 22:16 witek
- 11.08.08 00:57 Andrzej Lawa
- 11.08.08 10:08 Herald
- 11.08.08 10:23 Tom N
- 11.08.08 10:46 Nostradamus
- 11.08.08 11:32 Maluch
- 11.08.08 12:24 Bastek
- 11.08.08 21:00 Rafał \"SP\" Gil
- 11.08.08 21:01 Rafał \"SP\" Gil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23