-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Plomba na komputerze
Date: Wed, 19 Dec 2007 09:34:25 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 49
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <1...@z...router>
References: <7...@e...googlegroups.com>
<fk6cga$r3q$1@news01.versatel.de> <fk7t9v$8og$1@news.onet.pl>
<fk8g1q$gpk$1@news01.versatel.de> <fk9cp1$61j$3@news.onet.pl>
<c...@z...router> <fk9i18$mlc$2@news.onet.pl>
<q...@z...router> <fk9pid$8ul$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1198028703 27983 218.186.227.152 (19 Dec 2007 01:45:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Dec 2007 01:45:03 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:505261
[ ukryj nagłówki ]Dnia 19.12.2007 Tristan <n...@s...pl> napisał/a:
> No i? Podzespoły się wymienia, ale czyni to serwis. Użytkownik obsługuje
I sądzisz, że np. takie dyski twarde dostępne gdzieniegdzie w
hipermarketach są tam w ofercie ze względu na ów serwis?
>>> Tej niezgodności to ja nie rozumiem ogólnie. Z tego co czytałem to ona
>>> mówi ,,możemy ci uznać reklamację, a jak nie uznamy to spierdalaj w
>> Jak nie uznamy to prosimy sąd o pomoc gdzie zasadność reklamcji będzie już
>> oceniał kto inny niż sprzedawca.
> Co oznacza, że w praktyce nie istnieje żadna możliwość reklamacji dla
> towarów tańszych niż 1000, maks 500zł, bo sądowne kopanie się ze sprzedawcą
> dla tych kwot przestaje się opłacać. a jak się okaże, że jednak towar był
Każda ze stron działa w okreslonym zakresie na zasadzie ryzyka. Na tym
polega handel i dobrowolnośc zawierania umów czy bycie
sprzedawcą/konsumentem w ogóle, więc nie ma MZ co szat rodzierać. Czasem
się opłaci, czasem nie. Twoja decyzja.
>> Niezgodność jest wtedy gdy coś miało wadę w momencie wydania.
> No właśnie. A skoro grzebałeś w środku, to nie można udowodnić, że miało, bo
> mogło zdechnąć choćby od tego, że grzebałeś w słiterku konononononowicza i
> nie podłączyłeś się uziemnieniem do kalafiora tylko poiskrzyłeś ładnie po
> podzespołach.
[..]
> A skąd wiadomo co spowodowało? Żaden biegły nie wybiega że tak, tam była
> wada, nie na pewno gość nie wymacał tej wady sam. Przynajmniej nie powinien
> tak powiedzieć, jeśli jest uczciwy, bo tego się nie da stwierdzić. Może
> była wada, a może łapska klienta zaszkodziły.
Można, uwierz. Poniekąd w tym siedzę. Wyłącznie kwestia kosztów, czyli
patrz ww. sprawa ryzyka i jak bardzo chcesz się przekonać kto ma rację.
>> może narozrabiać to oczywiste. Równie dobrze może tam nalać kawy przed
>> czym plomby na obudowie tez nie zabezpieczą.
> Tylko to jakby widać.
I co z tego? Ingerencja to ingerencja, co ma do tego widzenie? Można
uszkodzić bez otwierania żeby nie było widać. Żaden problem.
> A raczej odwrotnie: Bo Ty postulujesz zostawiać je otwarte mówiąc, że jak
> złodziej zechce to i tak się włamie.
Ustanowiłeś sztywną granicę na plombach i obudowie. Starm się pokazać, że
jest ona umowna i tak naprawdę kryterium powinno być uszkodzenie sprzętu
przez klienta a nie dowolne inne czynności które szkody nie uczyniły.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.07 07:33 Tristan
- 19.12.07 07:59 Marcin Debowski
- 19.12.07 08:29 Tristan
- 19.12.07 17:24 William
- 20.12.07 00:35 Marcin Debowski
- 20.12.07 00:47 Marcin Debowski
- 01.01.08 17:08 Tristan
- 03.01.08 02:15 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku