-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Płatność kartą powyżej (...)zł
Date: Mon, 26 Jul 2010 18:25:49 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <i2kcue$nlt$1@news.onet.pl>
References: <i2hs56$b9l$1@inews.gazeta.pl> <i2jc9b$gbi$1@polsl.pl>
<i2jfue$3bt$1@news.net.icm.edu.pl> <mrc3o.339191$NW.9244@hurricane>
<i2jku9$89d$1@node2.news.atman.pl> <i2jmjq$lue$1@news.onet.pl>
<4c4d93a1$1@news.home.net.pl> <p...@r...org>
<i2k6es$619$2@news.onet.pl> <s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: 62.121.118.98
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1280161550 24253 62.121.118.98 (26 Jul 2010 16:25:50 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Jul 2010 16:25:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.11) Gecko/20100711
Thunderbird/3.0.6
In-Reply-To: <s...@p...org>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:647451
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-07-26 18:10, Wojciech Bancer pisze:
> On 2010-07-26, Maciej Bebenek (news.onet.pl)<m...@t...waw.pl> wrote:
>
> [...]
>
>> W zasadzie nie ma takiej możliwości. W Polsce karty płaskie z założenia
>> są autoryzowane, podobnie jak wypukłe z chipem. W pozostałych
>> przypadkach teoretycznie jest to możliwe, ale nasze CA (chyba jeszcze za
>> wyjątkiem Pekao SA) wolą ryzyko przerzucić na sprzedawcę albo na bank.
>
> Paypasy działają offline do 50 zł.
>
Fucktycznie jest taki wynalazek :-) Ale - ponieważ nie dysponuję takowym
- czy jesteś pewien, że one pracują offline, czy że tylko nie wymagają
podania PINu? I czy za kilka miesięcy znowu jakiś mądry w CA wpadnie na
pomysł, że można inaczej?
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.10 16:33 Wojciech Bancer
- 26.07.10 16:33 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 26.07.10 16:35 Jotte
- 26.07.10 16:39 Animka
- 26.07.10 16:45 witek
- 26.07.10 16:50 Animka
- 26.07.10 16:48 Animka
- 26.07.10 17:04 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 26.07.10 18:28 Negatyw
- 26.07.10 18:35 Olgierd
- 26.07.10 18:39 Olgierd
- 26.07.10 18:40 Olgierd
- 26.07.10 19:14 Krzysztof
- 26.07.10 19:19 Krzysztof
- 26.07.10 19:37 Adam Kłobukowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem