-
Data: 2010-07-26 19:14:01
Temat: Re: Płatność kartą powyżej (...)zł
Od: "Krzysztof" <k...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik <s...@a...pl> napisał
> Inaczej jeszcze spróbuję pokazać różniecę między kartą i pieniedzmi. Jak
> masz pieniądze, to mają one swoją wartość. Karta jest warta "0". Wartość
> mają śodki na koncie, z których przy pomocy karty możesz skorzystać.
I gdzie widzisz problem w tej kwestii?
Jeśli nie ma środków, to kartą nie zapłacisz. Podobnie jak nie zapłacisz
gotówką nie mając jej w ręce.
> Mam w sklepie bułki. Kupujesz je i masz mi zapłacic. Zgodnie z prawem mam
> obowązek przyjąć pieniądze. Nie muszę zgadzać się na płatność kartą
Ale jeśli się już zgodziłeś na tę płatność, to na jakiej podstawie uważasz,
że masz prawo pobierać za to dodatkowe opłaty?
> Jeśli chcesz z takej formy płatności skorzystać, mogę policzycci za
> obsługę tych form płatności.
Jak wyżej. Na jakiej podstawie?
> Mogę Ci też zaproponować inne usługi związane z tą bułką. Mogę Ci np.
> zapakować jądo torby, zanieść do samochodu. Za te usługi też mogę
> policzyć. Mogę przyjąć płatność za bułkę w EUR. Kurs po jakim policzę
> ustalam ja, a nie NBP. teog teżparwo nei zakazuje.
Zgadza się, ale co to wszystko ma wspólnego z dodatkową opłatą za użycie
karty jako środka płatniczego, który sam zgodziłeś się honorować?
Pozdrawiam
K.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.10 19:19 Krzysztof
- 26.07.10 19:37 Adam Kłobukowski
- 26.07.10 19:40 spp
- 26.07.10 19:50 poreba
- 26.07.10 20:08 witek
- 26.07.10 20:19 Krzysztof
- 26.07.10 20:22 Robert Jaroszuk
- 26.07.10 20:22 s...@a...pl
- 26.07.10 20:32 Krzysztof
- 26.07.10 20:33 Robert Jaroszuk
- 26.07.10 20:39 Robert Jaroszuk
- 26.07.10 20:42 Robert Jaroszuk
- 26.07.10 20:43 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 26.07.10 20:48 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 26.07.10 21:18 s...@a...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki