-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ews.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "poilkj" <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Plagiat przy pisaniu wszelkich prac
Date: Tue, 28 Oct 2003 12:39:17 -0600
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 16
Message-ID: <bnmd6f$cdk$1@inews.gazeta.pl>
References: <bnmbl8$4s4$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: student63167.umsl.edu
X-Trace: inews.gazeta.pl 1067366416 12724 134.124.63.167 (28 Oct 2003 18:40:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Oct 2003 18:40:16 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.0
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.0
X-User: poilkj
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:172685
[ ukryj nagłówki ]> Takze podsumowujac, zdaje sobie sprawe ze skopiowanie slowo w slowo jednej
> pracy jest plagiatem, ale jak przepisuje slowo w slowo z kilku prac,
> mieszajac akapity dorzucajac nieco swoich mysli czy to tez jest traktowane
> jako plagiat???
>
Każde fragment twojej pracy, w której umieszczasz coś nie swojego ma być
opatrzony cytatem skąd to pochodzi.
Nie może to być przepisane jako twoje zdanie.
Nieważne jest jak długi fragment przepisujesz.
Oczywiście jak przepiszesz jedno zdanie, to ciężko tu mówić o plagiacie.
Przepisanie paragrafu jest już łatwe do wykazania.
Twoja praca może składać się z cytatów dla podparcia twoich wniosków, ale
twoje wnioski nie mogą być wzięte z cudzych prac.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.10.03 19:02 Catbert
- 28.10.03 19:04 Wasiuk
- 28.10.03 19:13 Wasiuk
- 28.10.03 19:18 Piotr 'Gerard' Machej
- 28.10.03 21:42 poilkj
- 28.10.03 22:10 Wasiuk
- 29.10.03 10:59 Piotr 'Gerard' Machej
- 29.10.03 16:31 Catbert
- 29.10.03 18:41 Piotr 'Gerard' Machej
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]