-
Data: 2003-10-28 18:12:28
Temat: Plagiat przy pisaniu wszelkich prac
Od: "Wasiuk" <w...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam!
Wytlumaczcie mi prosze jak to jest z tym plagiatem wszelkich prac
pisemnych... Jezeli mam np: szesc zrodel i chce z nich sklecic jedna prace,
to musze kazde zdanie zmieniac wg wlasnej mysli. Czy moge przepisac slowo w
slowo troche z jednej troche z innej pracy, tworzac w ten sposob jedna prace
na dany temat, oczywiscie na koncu piszac zrodla skad pisalem. Jezeli
przepisanie slowo w slowo jest plagiatem, to plagiatem powinno tez byc to,
ze jak w tekscie jest napisane np: "W roku 2002 byla bardzo mrozna zima w
okolicach Olsztyna" a ja te zdanie zmienie na: "Rok temu mieszkancy Warmi
przezyli ostra zime", przeciez to i to zanie mowi dokladnie o tym samym.
W Internecie szukajac materialow czesto znajdywalem wlasnie czyjes mysli
zmieszane slowo w slowo z inna praca, dlatego tak mnie ten problem
zaciekawil.
Takze podsumowujac, zdaje sobie sprawe ze skopiowanie slowo w slowo jednej
pracy jest plagiatem, ale jak przepisuje slowo w slowo z kilku prac,
mieszajac akapity dorzucajac nieco swoich mysli czy to tez jest traktowane
jako plagiat???
pozdrawiam
Wasiuk
Następne wpisy z tego wątku
- 28.10.03 18:39 poilkj
- 28.10.03 19:02 Catbert
- 28.10.03 19:04 Wasiuk
- 28.10.03 19:13 Wasiuk
- 28.10.03 19:18 Piotr 'Gerard' Machej
- 28.10.03 21:42 poilkj
- 28.10.03 22:10 Wasiuk
- 29.10.03 10:59 Piotr 'Gerard' Machej
- 29.10.03 16:31 Catbert
- 29.10.03 18:41 Piotr 'Gerard' Machej
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć