-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
eed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostr
ada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostra
da.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 22 Mar 2011 09:10:05 +0100
From: mvoicem <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.15) Gecko/20110320
Lightning/1.0b3pre Lanikai/3.1.9
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pijany pacjent musi płacić
References: <im2it1$7h0$1@news.onet.pl> <im2nha$nlp$1@news.onet.pl>
<im2tsd$3l9$1@inews.gazeta.pl>
<6lwva4u9yk2v.6ien5h54tgqu$.dlg@40tude.net>
<im7omn$m7e$1@inews.gazeta.pl>
<1...@4...net> <im8bcf$r00$1@news.onet.pl>
<4d87b9c0$0$2506$65785112@news.neostrada.pl> <im8dtl$7b9$1@news.onet.pl>
<4d87e7ee$0$2487$65785112@news.neostrada.pl> <im9bmo$ver$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <im9bmo$ver$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <4d88595b$0$2440$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.42.126.168
X-Trace: 1300781403 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2440 178.42.126.168:32872
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:672355
[ ukryj nagłówki ](22.03.2011 06:22), spp wrote:
> W dniu 2011-03-22 01:06, mvoicem pisze:
>
>>> Bo chyba nie ma na ryku polisy AC w której ubezpieczyciel odpowiadałby
>>> za wyczyny nawalonego ubezpieczonego.
>>>
>>
>> "ubezpieczony sam wywołuje zdarzenie" != "nawalony ubezpieczony sam
>> wywołuje zdarzenie".
>
> To, że z wątku o pijanym pacjencie zostanie wyrwane z kontekstu jedno
> zdanie nie oznacza że pacjent od razu wytrzeźwiał. ;)
To że wątek jest o pijanych pacjentach, nie znaczy że można stan
upojenia wsadzić w podwątek o ogólniejszej zasadzie i nadal ma to sens.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.03.11 08:42 KRZYZAK
- 22.03.11 09:43 Maddy
- 22.03.11 09:55 mvoicem
- 22.03.11 10:23 Maddy
- 22.03.11 10:34 gacek
- 22.03.11 16:00 Robert Tomasik
- 22.03.11 21:27 Shrek
- 22.03.11 21:34 Robert Tomasik
- 23.03.11 20:33 Shrek
- 23.03.11 21:07 Robert Tomasik
- 24.03.11 06:23 Shrek
- 26.03.11 11:45 Piotr
- 28.03.11 07:55 Kamil
- 28.03.11 10:42 Maddy
- 28.03.11 10:55 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka