-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl
!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!news.tpi.pl
!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pieszy na skrzyżowaniu
Date: Sun, 13 Apr 2008 13:01:16 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 21
Message-ID: <ftspoe$2pb$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <ftsirh$t5d$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bnp38.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1208085070 2859 83.29.5.38 (13 Apr 2008 11:11:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Apr 2008 11:11:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:528163
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:ftsirh$t5d$2@news.onet.pl...
> PORD daje prawo przechodzenia na skrzyżowaniu niezależnie od tego czy
> jest
> przejście gdzieś niedaleko czy nie... Co więc znaczy na skrzyżowaniu? Bo
> nieraz spotykam się z takim czymś, że po skręcie w prawo rozjeżdżam
> pieszego, który lezie w zasadzie wzdłuż krawędzi jezdni, z której
> skręcam,
> podczas gdy 3 metry dalej ma przejście, co daje mi szanse już ustawić się
> przodem do niego i widzieć go wyraźnie.
Kluczowym w tym wypadku jest fakt, ze w PoRD mowa o przechodzeniu PRZY
SKRZYŻOWANIU, a nie NA SKRZYŻOWANIU.
>
> Czy pieszy se tak może leźć w dowolnym miejscu skrzyżowania?
No właśnie nie. Na skrzyżowaniu, to o ile nie ma przejścia w ogóle mu nie
wolno przechodzić. Inaczej jest przykładowo na Węgrzech i tam chodzą na
skos przez skrzyżowanie (nawet tak pasy mają gdzieniegdzie zaznaczone)
Następne wpisy z tego wątku
- 13.04.08 12:05 Tom N
- 13.04.08 12:06 Tristan
- 13.04.08 12:13 Tristan
- 13.04.08 12:29 Tom N
- 13.04.08 13:09 Robert Tomasik
- 13.04.08 13:24 Przemek Lipski
- 13.04.08 21:11 witek
- 13.04.08 22:11 Tristan
- 13.04.08 21:58 Andrzej Lawa
- 13.04.08 21:59 Andrzej Lawa
- 14.04.08 00:33 Kamikazee
- 14.04.08 02:39 Andrzej Lawa
- 14.04.08 02:35 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA