eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5cb80922$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cb853e6$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <q9a9jh$t8o$1@node2.news.atman.pl>
    <hxxl163w97k4$.q4pxr64n3hgo.dlg@40tude.net>
    <q9c046$2r4$2@node1.news.atman.pl>
    <5cb98813$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    <q9c1o8$4ib$1@node1.news.atman.pl>
    <5cb98f1b$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cb9a9e7$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cb9b009$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
    <q9cerf$h97$2@node1.news.atman.pl>
    <5cb9dffd$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <q9ct0n$vko$1@node1.news.atman.pl>
    <axboriuh4hs2$.osa00khv8c47$.dlg@40tude.net>
    <q9f9rb$9ki$1@node1.news.atman.pl>
    <6...@g...com>
    <q9ksn1$ir9$1@node1.news.atman.pl>
    <16mbdjjqe959s.z8ehbnjyqrbr$.dlg@40tude.net>
    <q9la6p$vke$1@node1.news.atman.pl>
    <5cbeb725$0$496$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <c...@g...com>
    <5cd43902$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5cd43902$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Piesza ukarana mandatem
    Date: Fri, 10 May 2019 11:56:52 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 33
    Message-ID: <5cd54b49$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.90.211
    X-Trace: 1557482313 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 527 83.26.90.211:56154
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:783975
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5cd43902$0$540$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 09.05.2019 o 11:46, WS pisze:
    >> "Urzędnicy w Krakowie przymierzają się do tego, żeby e-hulajnogom
    >> zakazać jeździć po chodnikach, a być może także po ścieżkach
    >> rowerowych."
    >
    >Ciekawe, jak to prawnie chcą zrobić. Bo jedyny sensowny pomysł, to
    >zrobić strefę zakazu, ale jakim znakiem?

    Albo oglosic, ze w Krakowie e-hulajnoge traktuje sie jak motorower.

    Co zreszta wydaje mi sie calkiem prawidlowe ... ale jak sie
    zabezpieczyc prawnie ?

    O ustalenie wykladni do sadu sie raczej zwrocic nie mozna,
    ale moze mozna do Instytuty Ekspertyz Sadowych ?

    No chyba ze ... Straz zgarnie jedna e-hulajnoge, i odmowi wydania
    wlascicielowi,
    bo:
    - brak rejestracji,
    - brak OC,
    - brak dowodu wlasnosci,
    - oplacenie mandatu za parkowanie,

    sady to przemiela i sie wyjasni czy to jest motorower, czy nie :-)

    Bo do TK czy NSA to tez sie chyba zwrocic nie mozna ?

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 10.05.19 12:10 J.F.
  • 10.05.19 14:28 WS

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1