Re: Pies bez kaganca i smyczy, - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.intelink.pl!news.bipnet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Darek" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pies bez kaganca i smyczy,
Date: Fri, 1 Nov 2002 22:42:40 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <apusap$t33$1@news.tpi.pl>
References: <apqrcj$sda$1@news2.tpi.pl> <1...@n...onet.pl>
<apr6f9$a5r$1@news.tpi.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
NNTP-Posting-Host: pc73.ruda-slaska.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1036186782 29795 213.76.229.73 (1 Nov 2002 21:39:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Nov 2002 21:39:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:112867
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości > Przecież ktoś (i to chyba z prawników) podsumował[1]
krótko
> i zwięźle: nie jest znana podstawa prawna która nakazuje
> łazić *wszędzie* z psem na smyczy czy w kagańcu.
> Niezależnie od tego czy ci się podoba czy nie - to obowiązek

Dzięki, ok, ale nie wiedziałem która odp jest prawidłowa ;)