Dnia Sat, 5 Nov 2005 10:28:43 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> W takim wypadku będzie konieczne powołanie biegłego. A Bart nim już
> być nie może, skoro wypowiadał się publicznie w sprawie.

I jeszcze jedno Robercie: biegły też czyta Bartę ;-)
Zresztą to jest nieważne, gdyby a priori można było założyć, że _każde_
zdjęcie jest utworem podlegajcym ochronie, nieistotna byłaby definicja z
art. 1 pr.aut.

--
Olgierd
||| gsm: +48502DEFUNK ||| JID: o...@j...org |||