Użytkownik "Olgierd" <n...@n...spam.no.problem> napisał w wiadomości
news:1aq0fuowof5ii.dlg@olgierd.gov.pl...
> Dnia Sat, 05 Nov 2005 10:26:21 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>
> > Czyli należy rozumieć, że w dziedzinie obecności lub braku inwencji
> > artystyczne ostatecznie słowo w III RP ma jedna osoba?
>
> Widzisz, problem w tym, że mało jest znawców prawa autorskiego - co widać
> na tej grupie ;-) - i siłą rzeczy największe przebicie ma jedyny sensowny
> komentarz do ustawy.

Tak. Komentarz do ustawy. Ale bez prawa oceny wartości fotografii.
Z całym szacunkiem dla p. prof. Barty, ale jest on prawnikiem, znawcą prawa
autorskiego, ale nie jest znawcą fotografii i nie ma uprawnień do oceny
poziomu artystycznego jakichkolwiek dzieł fotograficznych. Takie uprawnienia
mają rzeczoznawcy w zakresie fotografii. I vice-versa - rzeczoznawca w
zakresie fotografii nie jest wyrocznią w sprawie prawa autorskiego. Jeżeli
ma być porządek prawny.
WSm