eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPewien artykuł PoRD › Re: Pewien artykuł PoRD
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin.stu.neva.r
    u!news.unit0.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neos
    trada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neost
    rada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Pewien artykuł PoRD
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <o...@4...net>
    <5e6a3c12$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <7jqbj071jx0m$.pkcgxb5mutpc.dlg@40tude.net>
    <5e6a83b5$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <g...@4...net>
    <z...@4...net>
    <r4nhpv$132u$1@gioia.aioe.org>
    <1qf6obmnk2fin$.1ml4y4b2lt7tk.dlg@40tude.net>
    <r4nrfo$kb3$1@gioia.aioe.org> <5e6f79f6$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <5e6fa07b$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <r4pt60$1i63$1@gioia.aioe.org>
    <1...@4...net>
    <5e707c09$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
    <30zp88amdgyf$.w87n97c54gxi$.dlg@40tude.net>
    <5e70ad56$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <13uikqlq3lcgj$.c3lpq4bah43g.dlg@40tude.net>
    <5e70e55e$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <8ajoov3bc7qi$.1oxwjh0vsbyfy$.dlg@40tude.net>
    <5e710f93$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Wed, 18 Mar 2020 18:17:51 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <1...@4...net>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 44
    Message-ID: <5e7257bd$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1584551869 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 540 83.142.196.21:62056
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:795861
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 18.03.2020 o 09:56, Jacek Maciejewski pisze:

    >> Art. 1. 1. Ustawa określa:
    >> 1) zasady ruchu na _drogach_publicznych_, w _strefach_zamieszkania_ oraz
    >> w _strefach_ruchu_;
    >>
    >> Jeśli DDR nie jest drogą publiczną (rzeczywiście z wyjątkiem oznakowanej
    >> strefy zamieszkania i strefy ruchu), to definicja skrzyżowania z teh
    >> ustawy (art 2. punkt 10) siłą rzeczy jej nie dotyczy.
    >
    > No widzisz, jak cię opieprzyć zaraz gadasz do rzeczy :)

    Przecież pisałem wcześniej, że jakoś tak kojarzę;)

    > Ale jak się
    > wczytać w ustawę z dnia 21marca 1985r. o drogach publicznych to nie
    > widać tam wcale by droga dla rowerów nie mogła być drogą publiczną.

    Bo pewnie teoretycznie może, natomiast (prawie?) nigdy samodzielnie nią
    nie jest.

    > Wręcz przeciwnie. Art. 8.1 sugeruje że istnieją drogi drogi rowerowe
    > będące drogami publicznymi jak i takie które są wewnętrznymi.

    Akurat wewnętrzne nie są wykluczone wprost z tworzenia skrzyżowań, więc
    zostaje to, co pisałem wcześniej - DDR może stanowić _część_ drogi
    publicznej, natomiast nie znam ani jednego przypadku, żeby samodzielnie
    taką drogę tworzyło (być może mało widziałem). A już niemal z pewnością
    nie tworzy drogi publicznej przykład podany w wątku, więc nie ma tam
    skrzyżowania.

    BTW - tak jak pisano - jeśli DDR jest jezdnią, to A-7 "wypala się" na
    pierwszej jezdni skrzyżowania, którą często byłaby właśnie DDR;) Więc
    raczej ustawodawcea nie to miał na myśli.

    > Poza tym, z tej ustawy wcale nie wynika że PoRD zajmuje się wyłącznie
    > skrzyżowaniami dróg publicznych (a art. 2 p.10 nie istnieje).

    W myśl PoRD skrzyżowanie poza drogami publicznymi, strefą zamieszkania i
    stefą ruchu nie jest skrzyżowaniem.


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1