eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPatent na dwukrotne glosowanie. Kto moze odpowiadac? › Re: Patent na dwukrotne glosowanie. Kto moze odpowiadac?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Kaja <k...@n...ma.wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Patent na dwukrotne glosowanie. Kto moze odpowiadac?
    Date: Tue, 27 Sep 2005 22:08:58 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 29
    Message-ID: <1...@k...kaji>
    References: <dhc5mv$sem$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: n1-131-j8.elartnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1127851750 22697 212.244.223.131 (27 Sep 2005 20:09:10
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Sep 2005 20:09:10 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    X-Face: +j/C5$bLf.Q`*;FcY"v$=9;[J^0xBfkSX.vPHz*7HkL$C}5!E,S)}`_@gCs]/Jm0)dLzJ=R
    q%[]<IJK,;.)]((1/n'C85Y]Mrz:RGvn){F<;TojfAqpf/XwYuaJX`~]s
    X-No-Archive: Yes
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:330469
    [ ukryj nagłówki ]

    Tue, 27 Sep 2005 20:30:59 +0200, *SDD* <news:dhc5mv$sem$1@news.onet.pl>
    napisał(a):

    > Witam

    > Jakis czas temu zadalem na grupie pytanie, dotyczace tego, czy karalne jest
    > swiadome, dwukrotne oddanie glosu na skutek wykorzystania bledu organu
    > wyborczego.
    > Ponawiam to pytanie, gdyz ostatnio moja laseczka miala okazje
    > (niewykorzystana) takiego wlasnie zaglosowania. Jak?
    > 19.09 wyjechala do Zakopanego do szpitala-sanatorium. Nie wiedzielismy jak
    > to jest w takich przypadkach i dlatego wziela sobie z Urzedu Miasta w
    > Radomsku zaswiadczenie o prawie do glosowania. W dniu wyborow okazalo sie
    > jednak, ze wszyscy uprawnieni pacjenci zostali wpisani na liste wyborcow -
    > ona rowniez. Zaglosowala wiec nie okazujac i nie zostawiajac zaswiadczenia.
    > Efekt byl taki, ze oddala glos i zostala z zaswiadczeniem w kieszeni - mogla
    > wiec spokojnie zaglosowac w innym lokalu na miescie. Oczywiscie nei zrobila
    > tego. Pytania:

    > - czy, gdyby powtornie zaglosowala, ponioslaby jakies konsekwencje karne lub
    > karnoadministracyjne?

    Nie zagłosowałaby nigdzie indziej, bo po prostu zostałaby "pognana".
    Uprawniony do głosowania jest wpisany tam gdzie trzeba i tylko na jednej
    liście. Zaświadczenie być może było niepotrzebne, bo leżała w szpitalu i
    szpital ręczył za jej pobyt w tym miejscu.

    --
    Kaja

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1