eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPalenie na balkonie › Re: Palenie na balkonie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Palenie na balkonie
    Date: Tue, 29 May 2007 00:00:56 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 19
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0705282357050.2240@a64wrk>
    References: <f39f60$4tj$1@jaszczomp.tahoe.pl> <op.tsx3vnanrgp2nr@sempron>
    <f39sc3$pek$1@news.onet.pl> <f39svl$9a6$1@jaszczomp.tahoe.pl>
    <nt9f4di7092u$.1xwr2b14e3ozr.dlg@40tude.net> <f39v38$kd$1@news.onet.pl>
    <s...@l...localdomain>
    <f3cdk7$bl5$1@news.onet.pl>
    <s...@l...localdomain>
    <f3cei1$ejb$1@news.onet.pl> <1...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1180390193 4897 83.16.62.66 (28 May 2007 22:09:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 28 May 2007 22:09:53 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <1...@4...net>
    X-X-Sender: moj@a64wrk
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:464407
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 27 May 2007, scream wrote:

    > Dnia Sun, 27 May 2007 19:18:48 +0200, Marek Dyjor napisał(a):
    >
    >> bo mieszkanie własnościowe nie jest do końca własnością lokatora,
    [...]
    > Możesz jaśniej? Pewnie chodzi Ci o statut spółdzielni, ale od kiedy może on
    > stać ponad obowiązującymi ustawami? A w ustawach jest coś o swobodnym
    > dysponowaniu własnością i takie tam..

    Ale własnością posiadacza prawa do mieszkania jest... mieszkanie
    (jako czynność) a nie mieszkanie (jako rzecz, ściślej nieruchomość) :)
    Zastrzegam że zakresu uprawnień (znaczy wynajmu) nie sprawdzałem,
    na zdrowy rozum wydaje się że akurat *TO* może (bo jest właścicielem
    prawa do czynności pt. mieszkanie, może więc ją wynając).
    Ale IMO Twój post sugeruje iż wiążesz prawo do mieszkania (czynności)
    z prawem do mieszkania (nieruchomości) tak "w ogóle" :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1