-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Rafał Święch <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PZU
Date: Sun, 12 Feb 2006 01:00:00 +0100
Organization: -
Lines: 46
Message-ID: <6nsxfloorocc$.1ceietujgi7n$.dlg@40tude.net>
References: <dsgc7k$g1u$1@nemesis.news.tpi.pl>
<a...@4...net>
<dsih75$1mgk$1@node1.news.atman.pl>
Reply-To: r...@o...pl
NNTP-Posting-Host: ddo237.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1139702397 26468 83.23.92.237 (11 Feb 2006 23:59:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Feb 2006 23:59:57 +0000 (UTC)
X-User: raffaelli
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:366217
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 10 Feb 2006 16:44:28 +0100, sg napisał(a):
> Rafał Święch napisał(a):
>> Dnia Thu, 9 Feb 2006 22:28:01 +0100, MarekZ napisał(a):
>>
>>> Witam
>>> jestem nowy na tej grupie ale może tu znajde pomoc i odpowiedz na moje
>>> pytanie.
>>> Mam 56 lat i w zeszłym roku gdy miałem juz skończone 55 poważnie
>>> zachorowałe. Wystąpiłem teraz o odszkodowanie do PZU ale mówią mi ze
>>> przekroczyłem 55 lat w związku z tym jest im przykro ale nie zapłaca mi
>>> odszkodowania. Zasałaniają sie ogólnymi warunkami ubezbieczenia których
>>> wcześniej nie widziałem (ale cóz papier podpisałem) Moje pytanie brzmi czy
>>> PZUmoże dzielkić se klientów ? na równych i równiejszych ? a mimo to
>>> pobierac nadal składki ?
>>> Pozdrawiam
>>
>> To jest mimo wszystko problematyczne. Istnieje coś takiego jak niedozwolone
>> klauzule umowne. Jest strona internetowa na której znajduje się zbiór
>> orzecznictwa różnych krajów na temat tego co jest a co nie taką kaluzulą
>> (niestety nie w języku Polskim). Jest jedno orzeczenie sądu zagranicznego,
>> które właśnie taką klauzulę uznaję za niedozwoloną. Oczywiście orzeczenie
>> zostało wydane w innym systemie prawnym, ale u nas też możnaby spróbować
>> podważyć taką klauzulę. Poza tym mamy do dyspozycji cały wspólnotowy
>> dorobek ochrony konsumenckiej i można by to wykorzystać. Sprawa jest
>> trudna, ale można coś z nią zrobić.
>
> fajnie, a widziałeś OWU, że tak kategorycznie twierdzisz, że coś da sie
> zrobić, że jest to niedozwolona klauzula ? Osobiście znam OWU wielu
> innych firm ubezpieczeniowych, które są dozwolone i tam firma odpowiada
> za różne ryzyka do pewnego wieku ubezpieczonego, po tym wieku nie bierze
> skladki za te ryzyka (jeśliby brała to rzeczywiście można by mówić, że
> coś jest nie tak, że firma bierze składkę, a nie chce wypłacić
> odszkodowania). Jest to jak najbardziej dozwolone i klient o tym
> wiedzial w momencie podpisywania umowy, a jak nie wiedzial to tylko jego
> wina, ze podpisuje to czego nie czytał.
>
>
> sg
Moim zdaniem jest to niedozwolona klauzula umowna. Tak nawiasem mówiąc to
umowy ubezpieczeniowe aż roją się od klauzul abuzywnych, podobnie jak
wszelkie umowy finansowe zawierane z bankami. Myślę, że sprawa jest do
wygrania, aczkolwiek cechuje ją duży stopień niepewności. OWU często są
skonstruowane na niekorzyść klienta i zawierają wątpliwe postanowienia
często niedozwolone tak jak już wspomniałem.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem