eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPZURe: PZU
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Rafał Święch <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: PZU
    Date: Sun, 12 Feb 2006 01:00:00 +0100
    Organization: -
    Lines: 46
    Message-ID: <6nsxfloorocc$.1ceietujgi7n$.dlg@40tude.net>
    References: <dsgc7k$g1u$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <a...@4...net>
    <dsih75$1mgk$1@node1.news.atman.pl>
    Reply-To: r...@o...pl
    NNTP-Posting-Host: ddo237.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1139702397 26468 83.23.92.237 (11 Feb 2006 23:59:57 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Feb 2006 23:59:57 +0000 (UTC)
    X-User: raffaelli
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:366217
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 10 Feb 2006 16:44:28 +0100, sg napisał(a):

    > Rafał Święch napisał(a):
    >> Dnia Thu, 9 Feb 2006 22:28:01 +0100, MarekZ napisał(a):
    >>
    >>> Witam
    >>> jestem nowy na tej grupie ale może tu znajde pomoc i odpowiedz na moje
    >>> pytanie.
    >>> Mam 56 lat i w zeszłym roku gdy miałem juz skończone 55 poważnie
    >>> zachorowałe. Wystąpiłem teraz o odszkodowanie do PZU ale mówią mi ze
    >>> przekroczyłem 55 lat w związku z tym jest im przykro ale nie zapłaca mi
    >>> odszkodowania. Zasałaniają sie ogólnymi warunkami ubezbieczenia których
    >>> wcześniej nie widziałem (ale cóz papier podpisałem) Moje pytanie brzmi czy
    >>> PZUmoże dzielkić se klientów ? na równych i równiejszych ? a mimo to
    >>> pobierac nadal składki ?
    >>> Pozdrawiam
    >>
    >> To jest mimo wszystko problematyczne. Istnieje coś takiego jak niedozwolone
    >> klauzule umowne. Jest strona internetowa na której znajduje się zbiór
    >> orzecznictwa różnych krajów na temat tego co jest a co nie taką kaluzulą
    >> (niestety nie w języku Polskim). Jest jedno orzeczenie sądu zagranicznego,
    >> które właśnie taką klauzulę uznaję za niedozwoloną. Oczywiście orzeczenie
    >> zostało wydane w innym systemie prawnym, ale u nas też możnaby spróbować
    >> podważyć taką klauzulę. Poza tym mamy do dyspozycji cały wspólnotowy
    >> dorobek ochrony konsumenckiej i można by to wykorzystać. Sprawa jest
    >> trudna, ale można coś z nią zrobić.
    >
    > fajnie, a widziałeś OWU, że tak kategorycznie twierdzisz, że coś da sie
    > zrobić, że jest to niedozwolona klauzula ? Osobiście znam OWU wielu
    > innych firm ubezpieczeniowych, które są dozwolone i tam firma odpowiada
    > za różne ryzyka do pewnego wieku ubezpieczonego, po tym wieku nie bierze
    > skladki za te ryzyka (jeśliby brała to rzeczywiście można by mówić, że
    > coś jest nie tak, że firma bierze składkę, a nie chce wypłacić
    > odszkodowania). Jest to jak najbardziej dozwolone i klient o tym
    > wiedzial w momencie podpisywania umowy, a jak nie wiedzial to tylko jego
    > wina, ze podpisuje to czego nie czytał.
    >
    >
    > sg

    Moim zdaniem jest to niedozwolona klauzula umowna. Tak nawiasem mówiąc to
    umowy ubezpieczeniowe aż roją się od klauzul abuzywnych, podobnie jak
    wszelkie umowy finansowe zawierane z bankami. Myślę, że sprawa jest do
    wygrania, aczkolwiek cechuje ją duży stopień niepewności. OWU często są
    skonstruowane na niekorzyść klienta i zawierają wątpliwe postanowienia
    często niedozwolone tak jak już wspomniałem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1