-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: wombi <j...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PYTANKO
Date: Thu, 12 Oct 2006 18:18:19 +0200
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 19
Message-ID: <egltpm$dag$1@mx1.internetia.pl>
References: <eglnne$e43$1@nemesis.news.tpi.pl> <eglo8c$d0v$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@k...dziewic.com>
NNTP-Posting-Host: gw-os.telsten.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1160673910 13648 83.238.68.6 (12 Oct 2006 17:25:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Oct 2006 17:25:10 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <s...@k...dziewic.com>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:419461
[ ukryj nagłówki ]Piotr Biegała napisał(a):
> W dniu czw, 12 paź 2006 o 17:52 GMT Cezar napisał na grupę:
>
>>> KUPIŁAM ZA 180 TYŚ LOKAL W TAMTYM ROKU ALE NIE MAM UDOKUMENTOWANEGO DOCHODU
>>> NA TAKĄ KWOTĘ ZA TAMTEN ROK CO MAM W TEJ SYTUACJI ZROBIĆ?
>
>> Nic, US jesli sie polapie to sam Ciebie wezwie. Jesli nie masz pomyslu na to
>> jak zalegalizowac taki dochod to lepiej siedziec cicho. Oczywiscie mozesz
>> wykazywac, ze kupilas z legalnych (wczesniej wykazanych i zaoszczedzonych)
>> dochodow.
>
> Mozna udac sie do wlasciwego US i zlozyc oswiadczenie iz pieniadze
> pochodza z osobiscie uprawianego nierządu. Nie podlegaja wowczas
> opodatkowaniu i US moze Ci obunóż naskoczyc.
Tak to każdy by robił.Wyobrażasz sobie wtedy wykrywanie takich
przestępstwa jak np. pranie brudnych pieniędzy? Polecam Ci też forum na
skarbowcy.pl (portal pracowników skarbówki).Była tam kiedyś dyskusja jak
sprawdzać takie oświadczenia.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.06 16:20 rezist.com
- 12.10.06 16:21 rezist.com
- 12.10.06 16:22 witek
- 12.10.06 17:11 Piotr Biegała
- 12.10.06 18:07 witek
- 12.10.06 18:09 Piotr Biegała
- 12.10.06 18:18 wombi
- 12.10.06 18:29 Piotr Biegała
- 12.10.06 18:35 wombi
- 12.10.06 18:38 Piotr Biegała
- 12.10.06 19:20 scream
- 12.10.06 19:26 Piotr Biegała
- 12.10.06 19:49 wombi
- 12.10.06 21:53 Cezar
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?