Piotr Biegała napisał(a):
> W dniu czw, 12 paź 2006 o 20:35 GMT wombi napisał na grupę:
>
>>>> US wyda decyzje w której określi podatek w wysokości 75% dochodu z
>>>> nieujawnionego źródła.I żaden świadek nie będzie mu do tego potrzebny.
>>> zaraz, to kto ma udowadniac wine lub niewinnosc? Czasem nie US wine? BO
>>> zdaje sie ze w polskim prawie jest domniemanie niewinnosci...
>
>> Jaką winę i jakie domniemanie niewinności? Mówimy o postępowaniu
>> podatkowym a nie karnym.
>
> hmmm, w sprawach podatkowych to cienki jestem - PITa skladam i juz. Ale
> wiem ze nieopodatkowane jest runo lesne i nierzad swiadczony osobiscie.
> Poprosze wiec o wyjasnienie kwestii postepowania podatkowego - kto
> udowadnia wine/niewinnosc???

1.Jaką winę?Jaki czyn wg Ciebie ma być zawiniony?
2.Naczelnik US dokonuje oceny dowodów,które są podstawą wydania decyzji,
na zasadzie swobodnej oceny dowodów (art.191 Ordynacji podatkowej).Jeśli
nie przedstawisz przekonujących wyjaśnień,ze kasę masz z uprawiania
nierządu to bądź pewien,że Naczelnik nie uzna tych wyjaśnień i wyda
niekorzystna dla Ciebie decyzję. I wtedy Ty sie odwołuj do Dyrektora
Izby Skarbowej, składaj skargę do Woj.Sadu Adm. i wnoś kasację do NSA.
Pozdrawiam