-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: POZWY O ODSZKODOWANIA - NIEHUMANITARNE WARUNKI W ARESZTACH
Date: Sat, 30 Oct 2004 12:27:03 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 68
Message-ID: <o...@k...it-net.pl>
References: <clt2so$3hd$1@nemesis.news.tpi.pl> <clu7ha$op8$5@inews.gazeta.pl>
<clvl6b$rno$1@inews.gazeta.pl> <clvoom$5s3$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.67.34
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1099132014 13235 81.219.67.34 (30 Oct 2004 10:26:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Oct 2004 10:26:54 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:252101
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 30 Oct 2004 12:03:12 +0200, Bungo <p...@o...pl> napisał:
>
> U?ytkownik "Przemek R."
> <p...@t...gazeta.
pl> napisa? w
> wiadomo?ci
> news:clvl6b$rno$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> Rzecz ca?? w tym, ?e aresztanci i skazani maj? lepsze warunki
>>> bytowania,
>> ni?
>>> niejedna niewinna osoba na wolno?ci. Boj? si?, ze zbyt wielu ch?tnych
>>> do
>>> poparcia nie znajdziesz.
>>
>> ja bym chetnie zaczal zbierac podpisy za czyms takim, by prokuratorzy,
>> sedziowie(zwlaszcza) odpowiadali
>> za niesluszne umieszczenie kogokolwiek w pierdlu (jakis procent od
>> odszkodowania czy zadoscuczynienia
>> jak ini mowia I zeby bylo ono zadowalajace). Skonczyla by sie rutyna.
>>
>> P.
>>
>
> Bardzo rozsadnie dostrzegles podstawowy problem. rzecz jednak nie w
> "zbieraniu podpisow", ale w braku odpowiedzialnosci tych osob - lepiej
> zbierac podpisy za zmiana prawa w tym zakresie. Oczywiscie jest to
> publicznie niewygodne, bo zaraz jakis malo rozgarniety koles nazwie Cie
> "Towarzystwem Przyjaciol Bandytow", bo przeciez prokuratorzy i sedziowie
> walcza z przestepczoscia.
Czyli sędzia powinien ponosić osobistą odpowiedzialność za ukaranie
niewinnego. Jak rozumiem o taka odpowiedzialnosć ci chodzi?
Dobra, w takim razie uniewinniam wszystkich oskarzonych, bo mam do
spłacenia kredyt na dom i nie uśmiecha mi się płacić odszkodowania gdy
nagle się okaze, że facet jest w rzeczywistości niewinny. Po co mam
ryzykować? Uniewinniam go i niech się dzieje co chce, niech dalej rabuje i
gwałci, niech zabije żonę, niech podpali jeszcze kilka stodół. Wszak
lepiej wypuscić bandytę niż skazać niewinnego.
> Rzecz w tym, ze niektorzy prokuratorzy i sedziowie maja fatalne
> kwalifikacje albo (niekiedy) swiadomie zla wole i zamykaja zbyt czesto
> bez podstaw
> faktycznych i prawnych.
Potrafisz wskazać takie przypadki? Czy tylko tak kłapiesz?
> Prokuratorzy i sedziowie w praktyce nie odpowiadaja za swoje bledy
> zawodowe, w tym srodowisku trudniej wyegzekwowacukaranie kretyna z
> prokuratorskim czy sedziowskim immunitetem niz w korporacji
> lekarskiej...
Kontrolę postępoowania sędziów i prokuratorów sprawują organy odwoławcze
zgodnie z biegiem instancji. I czy możesz powiedzieć, co rozumiesz przez
"błędy zawodowe"?
> Na dodatek, w Polsce areszt "tymczasowy" trwa nieraz pare lat, a warunki
> za kratami sa zgola nieeuropejskie....
NIeeuropejskie, znaczy zupka za zimna i pryczki za twarde? A dla twokjej
wiadoości kilkuletnie areszty to wyjątek. Zasadniczo nie może on trawć
dłużej niż 2 lata a każde kolejne przedłużenie wymaga decyzji podejmowanej
coraz wyżej.
--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.04 10:28 Przemek R.
- 30.10.04 10:34 Przemek R.
- 30.10.04 11:05 Rodrig Falkenstein
- 30.10.04 11:08 Artur Ch.
- 30.10.04 11:31 Rodrig Falkenstein
- 30.10.04 11:44 Artur Ch.
- 30.10.04 12:00 kam
- 30.10.04 12:06 Artur Ch.
- 30.10.04 12:07 Artur Ch.
- 30.10.04 12:20 Johnson
- 30.10.04 12:53 Przemek R.
- 30.10.04 13:09 Przemek R.
- 30.10.04 13:40 Przemek R.
- 30.10.04 14:45 Grzegorz S.
- 30.10.04 15:02 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"