Użytkownik "Wojtek Szweicer" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1Kvmb.584$vL1.15178@news.chello.at...
> Dnia 2003-10-25 13:22 D.V.P. napisał(a):
>
>
> Do wydania wyroku pozwany nie jest Ci nic winny, w związku z tym może
> robić ze swoją własnością co chce...
> - Szwejk
>
Ale odpowiedź. Gratuluję. Nie dość, że niemądra, to jeszcze niepoprawna.

Większość wyroków ma de facto charakter deklaratoryjny, więc powany jest
zobowiązany ( zwracam uwaga na słownictwo ) jest jak najbardziej i przed
wyrokiem. Proces służy jedynie realizacji prawa podmiotowego za pomocą
państwowego przymusu. To raz.
Dwa - oczywiście istnieje możliwość zabezpieczenia powództwa - poprzez
wydanie przez sąd zarządzenia tymczasowego, gdy istnieje niebezpieczeństwo
pozbawienia wierzyciela zaspokojenia lub wykonalności orzeczenia po jego
wykonaniu. Mówi o tym artykuł 730 kpc. Można zgłosic taki wniosek w dowolnym
momencie i sąd musi bezzwłocznie go rozpoznać. Jednym ze sposobów
zabiezpieczenia roszczenia pieniężnego jest ustanowienie hipoteki
przymusowej na nieruchomości dłużnika (pozwanego) lub zakaz jej zbywania-
art. 747 pkt 2) i 3).
Trzy - polecam art. 527 i nast. kc czyli "ochronę wierzyciela w wypadku
niewypłacalności dłużnika" aka actio pauliana. Jeśli dłużnik dokona
czynności prawnej na szkodę wierzycieli ci mogą uznać ją za bezskuteczna
wstosunku do nich. Co do szczegółów odsyłam da kodeksu - art. 517-534.
Cztery - takie samo uprawnienie służy wierzycielowi na podstawie art. 59 Kc.

I tak to mniej więcej wygląda. Naprawde, a nie zdaniem Szwejka.

Pozdrawiam

--
Depi.