-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: "Henryk Plumski" <h...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: POLSPAM i art. 268 kk
Date: Thu, 28 Nov 2002 09:10:22 +0100
Organization: K.I.H. Kancelaria Ubezpieczeniowa
Lines: 23
Message-ID: <as4j1l$8bn$1@news.tpi.pl>
References: <3...@n...home.net.pl> <X...@1...0.0.1>
<as0upu$opv$1@news.tpi.pl> <X...@1...0.0.1>
<as12t3$l8n$1@news.tpi.pl> <as206h$482$1@news.tpi.pl>
<as24tl$5a8$1@news.tpi.pl> <as2bbe$d22$1@news.tpi.pl>
<as2cah$kum$1@news.tpi.pl> <as2d0k$sbp$1@news.tpi.pl>
<as2e41$a6e$1@news.tpi.pl> <as2gue$8gk$1@news.tpi.pl>
<3...@n...home.net.pl> <as2jbd$4cf$1@news.tpi.pl>
<as2l38$l7d$1@news.tpi.pl> <as2m1f$le$1@news.tpi.pl>
<as2mpl$7oq$1@news.tpi.pl> <as2pg7$569$1@news.tpi.pl>
<as2qd2$e49$1@news.tpi.pl> <X...@1...0.0.1>
<as32j6$pm3$1@news.tpi.pl> <X...@1...0.0.1>
<as37m7$6mv$1@news.tpi.pl> <X...@1...0.0.1>
<as3avk$542$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: knurow-29.a-inter.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1038471029 8567 195.116.63.130 (28 Nov 2002 08:10:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Nov 2002 08:10:29 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
User-Agent: Hamster/1.3.23.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:116260
[ ukryj nagłówki ]
Pewna osoba na tej grupie, czyli "Łukasz Łukasiewicz" <l...@s...pl>
napisała nam oto tak:
> Było dokładnie tak jak piszesz. Na incydentalną sytuację wynikłą z
> niedoskonałości naszego oprogramowania ktoś zareagował wzywając chłopaków,
> którzy umożliwili zablokowali niektórym użytkownikom kontaktu z nami bez
> pytania ich o zdanie. W świetle przepisu przytoczonego w temacie wątku
jest
> to działanie równoznaczne z np. uszkodzeniem serwera.
Mimo, że jestem lamer w tym temacie, ale zapytam?
Nie posiadacie mechanizmu weryfikacji?
Przecież jeśli delikwent odeśle prośbę o potwierdzenie zamówienia,
to problem się sam rozwiązuje. Nie ma potem głupiego tłumaczenia,
że to złośliwość kolegów, sprzątaczka, przypadek, krasnoludki...
--
Pozdrawiam,
Heniek
www.agentochrony.com
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.02 10:50 Łukasz Łukasiewicz
- 28.11.02 14:34 t...@w...pdi.net
- 28.11.02 15:27 Łukasz Łukasiewicz
- 28.11.02 16:05 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 28.11.02 22:37 JarekT
- 28.11.02 23:48 t...@w...pdi.net
- 29.11.02 01:15 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 29.11.02 07:39 t...@w...pdi.net
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa