-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: POLSPAM i art. 268 kk
Date: Wed, 27 Nov 2002 19:30:27 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 73
Sender: m...@p...onet.pl@chello062179038102.chello.pl
Message-ID: <as32vl$eb$1@news.onet.pl>
References: <3...@n...home.net.pl> <X...@1...0.0.1>
<as0upu$opv$1@news.tpi.pl> <X...@1...0.0.1>
<as12t3$l8n$1@news.tpi.pl> <as206h$482$1@news.tpi.pl>
<as24tl$5a8$1@news.tpi.pl> <as2bbe$d22$1@news.tpi.pl>
<as2cah$kum$1@news.tpi.pl> <as2d0k$sbp$1@news.tpi.pl>
<as2e41$a6e$1@news.tpi.pl> <as2gue$8gk$1@news.tpi.pl>
<3...@n...home.net.pl> <as2jbd$4cf$1@news.tpi.pl>
<as2l38$l7d$1@news.tpi.pl> <as2m1f$le$1@news.tpi.pl>
<as2mpl$7oq$1@news.tpi.pl> <as2pg7$569$1@news.tpi.pl>
<3...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: chello062179038102.chello.pl
X-Trace: news.onet.pl 1038421813 459 62.179.38.102 (27 Nov 2002 18:30:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Nov 2002 18:30:13 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:116129
[ ukryj nagłówki ]> nie wiedzielm nawet co to jest polspam i zablokowali mi konto
poniewaz dwie
> osoby sobie rzekomo nie zyczyly otzymac informacji odemnie tu nie
chodzi o
> spamerów
Rozmawia pan z kims z HomeNetu - poinformowal Pana o niespamownainu
grup dyskusyjnyhc? Czy to takie trudne do zrozumienia?
to, ze Pan nie wiedzial, ze jest Polspam - nic nie znaczy
(nieznajomosc prawa nie zwalnia od jego stosowana ;).
I prosze juz skonczyc z takimi postami, bo staje sie to meczace.
Umowmy sie - spamowal Pan listy dyskuyjne - za co admin HomeNetu mial
z Panem "rozmowe" to raz.
Dwa - wysylal pan niezamowione przesylki do firm - 150kb (sic!!!) -
proponujace wynajecie hostess.
Ja ciekaw jestem na czym polegala Pana selekcja firm?
Wyslal oan swoj spam na pl.biznes.banki - co myslal pan, ze bankowcy
beda wynajmowac hostessy?
Prosze sie juz skonczyc osmieszac.
> ale o kalsyfikacje slowa spam
> i kto ma prawo do interperetecji tego
> pan, ja , polspam a moze pijak w knajpie
Ale Pan jest spamerem! Klasyfikacje robi osoba, ktora dostaje spam.
> czy rozumie pan ze tu nie ma zadnego prawa
Jest prawo = jestes spamerem trafasz do Polspamu.
Poza tym Pan sam lamie prawo.
ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji - Art 16 ust 1 pkt 5
"Czynem nieuczciwej konkurencji w zakresie reklamy jest w
szczególnosci:
[...]
reklama, która stanowi istotna ingerencje w sfere prywatnosci, w
szczególnosci przez uciazliwe dla klientów nagabywanie w miejscach
publicznych, przesylanie na koszt klienta nie zamówionych towarów lub
naduzywanie technicznych srodków przekazu informacji."
Tak mozna potraktowac wysylanie Pana oferty na usenet i te pana
przesylki.
Od marca pana czyn w ogole bedzie karany.
A osoby, ktore nie chca dostawac pana rewelacyjnej oferty - organizuja
sie - i korzystaja z publicznych baz spammerow.
> pisza jako dowod podszyty @ i jest Pan ugotowany mimo ze pan nie
jest
> spamerem
> i o to tu chodzi
Tam gdzie rabia drwa tam i wiory leca.
Owszem zdazaly sie takie sytuacje - Mnie kiedys, gdzies w HomeNecie
dodano do bazy spamerow (ale nie w Polspamie)- zadzwonilem i pytam sie
dlaczego moj mail tam jjest- facet powiedzial ze nie ma pojecia - i
mnie wykresil - coz zdaza sie - co mam go do sadu podac?
Prosze mi powiedziec - jesli kaxdy uzytkownik zablokuje sobie pana
wiadomosc - bo dostal od kolegi info, ze od pana dostaje nniezamawiane
reklamy to bedzie pan sie z nimi procesowal???
Jest pan spamerem - to juz omawialismy - co wiecej w swietle
p[rzytoczonego przeze mnie art. jest pan takze na bakier z prawem i
kazda taka firma moglaby Pana podac do sadu.
Prosze wiec juz przestac wypisywac farmazony i zajac sie czytaniem
jakiejs ksiazki o marketingu - bo wiele osob, ktore czyta te pana
wypociny z pewnoscia nie skorzysta z oferty firmy, ktora pan
reprezentuje
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.02 18:31 Leszek
- 27.11.02 18:47 Piotr Sadowski
- 27.11.02 18:57 Michał 'Amra' Macierzyński
- 27.11.02 18:59 Piotr Sadowski
- 27.11.02 19:13 Michał 'Amra' Macierzyński
- 27.11.02 19:17 Piotr Sadowski
- 27.11.02 19:19 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 27.11.02 19:48 z...@p...onet.pl
- 27.11.02 19:52 Łukasz Łukasiewicz
- 27.11.02 20:34 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 27.11.02 20:47 januszek
- 27.11.02 20:48 Łukasz Łukasiewicz
- 27.11.02 20:49 Piotr Sadowski
- 27.11.02 20:52 Goomich
- 27.11.02 20:54 Goomich
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
Najnowsze wątki
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)