-
Data: 2002-11-27 18:30:27
Temat: Re: POLSPAM i art. 268 kk
Od: "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> nie wiedzielm nawet co to jest polspam i zablokowali mi konto
poniewaz dwie
> osoby sobie rzekomo nie zyczyly otzymac informacji odemnie tu nie
chodzi o
> spamerów
Rozmawia pan z kims z HomeNetu - poinformowal Pana o niespamownainu
grup dyskusyjnyhc? Czy to takie trudne do zrozumienia?
to, ze Pan nie wiedzial, ze jest Polspam - nic nie znaczy
(nieznajomosc prawa nie zwalnia od jego stosowana ;).
I prosze juz skonczyc z takimi postami, bo staje sie to meczace.
Umowmy sie - spamowal Pan listy dyskuyjne - za co admin HomeNetu mial
z Panem "rozmowe" to raz.
Dwa - wysylal pan niezamowione przesylki do firm - 150kb (sic!!!) -
proponujace wynajecie hostess.
Ja ciekaw jestem na czym polegala Pana selekcja firm?
Wyslal oan swoj spam na pl.biznes.banki - co myslal pan, ze bankowcy
beda wynajmowac hostessy?
Prosze sie juz skonczyc osmieszac.
> ale o kalsyfikacje slowa spam
> i kto ma prawo do interperetecji tego
> pan, ja , polspam a moze pijak w knajpie
Ale Pan jest spamerem! Klasyfikacje robi osoba, ktora dostaje spam.
> czy rozumie pan ze tu nie ma zadnego prawa
Jest prawo = jestes spamerem trafasz do Polspamu.
Poza tym Pan sam lamie prawo.
ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji - Art 16 ust 1 pkt 5
"Czynem nieuczciwej konkurencji w zakresie reklamy jest w
szczególnosci:
[...]
reklama, która stanowi istotna ingerencje w sfere prywatnosci, w
szczególnosci przez uciazliwe dla klientów nagabywanie w miejscach
publicznych, przesylanie na koszt klienta nie zamówionych towarów lub
naduzywanie technicznych srodków przekazu informacji."
Tak mozna potraktowac wysylanie Pana oferty na usenet i te pana
przesylki.
Od marca pana czyn w ogole bedzie karany.
A osoby, ktore nie chca dostawac pana rewelacyjnej oferty - organizuja
sie - i korzystaja z publicznych baz spammerow.
> pisza jako dowod podszyty @ i jest Pan ugotowany mimo ze pan nie
jest
> spamerem
> i o to tu chodzi
Tam gdzie rabia drwa tam i wiory leca.
Owszem zdazaly sie takie sytuacje - Mnie kiedys, gdzies w HomeNecie
dodano do bazy spamerow (ale nie w Polspamie)- zadzwonilem i pytam sie
dlaczego moj mail tam jjest- facet powiedzial ze nie ma pojecia - i
mnie wykresil - coz zdaza sie - co mam go do sadu podac?
Prosze mi powiedziec - jesli kaxdy uzytkownik zablokuje sobie pana
wiadomosc - bo dostal od kolegi info, ze od pana dostaje nniezamawiane
reklamy to bedzie pan sie z nimi procesowal???
Jest pan spamerem - to juz omawialismy - co wiecej w swietle
p[rzytoczonego przeze mnie art. jest pan takze na bakier z prawem i
kazda taka firma moglaby Pana podac do sadu.
Prosze wiec juz przestac wypisywac farmazony i zajac sie czytaniem
jakiejs ksiazki o marketingu - bo wiele osob, ktore czyta te pana
wypociny z pewnoscia nie skorzysta z oferty firmy, ktora pan
reprezentuje
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.02 18:31 Leszek
- 27.11.02 18:47 Piotr Sadowski
- 27.11.02 18:57 Michał 'Amra' Macierzyński
- 27.11.02 18:59 Piotr Sadowski
- 27.11.02 19:13 Michał 'Amra' Macierzyński
- 27.11.02 19:17 Piotr Sadowski
- 27.11.02 19:19 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 27.11.02 19:48 z...@p...onet.pl
- 27.11.02 19:52 Łukasz Łukasiewicz
- 27.11.02 20:34 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 27.11.02 20:47 januszek
- 27.11.02 20:48 Łukasz Łukasiewicz
- 27.11.02 20:49 Piotr Sadowski
- 27.11.02 20:52 Goomich
- 27.11.02 20:54 Goomich
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
- Rozkaz 7-2025: O Reformie Edukacji
- Rozkaz 6-2025: O Reformie Sądownictwa
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
Najnowsze wątki
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- 2025-03-24 Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
- 2025-03-24 Rozkaz 7-2025: O Reformie Edukacji
- 2025-03-24 Rozkaz 6-2025: O Reformie Sądownictwa
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego