eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPKP - próba wyłudzenia? › Re: PKP - próba wyłudzenia?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news2.icm.edu.pl!news.k.p
    l!news.tkmedia.pl!news-1.feed.trzepak.pl!news.telbank.pl!czarek
    From: Czarek Gorzeński <c...@s...art.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: PKP - próba wyłudzenia?
    Date: 7 Mar 2003 14:10:06 GMT
    Organization: BPTNet - http://www.telbank.pl
    Lines: 44
    Message-ID: <s...@C...Gorzenski>
    References: <b49shi$4ce$1@nemesis.news.tpi.pl> <b49ted$pd5$1@sunflower.man.poznan.pl>
    <b49u22$5r8$1@absinth.dialog.net.pl>
    <s...@C...Gorzenski>
    <b4a61t$p6h$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: net2-3.telkab.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.telbank.pl 1047046206 22978 195.136.7.130 (7 Mar 2003 14:10:06 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...telbank.pl
    NNTP-Posting-Date: 7 Mar 2003 14:10:06 GMT
    Cancel-Lock: sha1:49tamBDqhPEHHuRAKmtBHkPAH8Y=
    User-Agent: slrn/0.9.7.0 (pl-1.1.1w) (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:134249
    [ ukryj nagłówki ]

    07 mar 2003 o 14:15 GMT
    Marq
    > Użytkownik "Czarek Gorzeński" <c...@s...art.pl> napisał w wiadomości
    > news:slrn.pl.b6h5n3.250.czarek@Czarek.Gorzenski...
    >> Mylisz się. Przesłać musi do prokuratora lub Policij, wystawcę dokumentu
    >> jedynie się informuje o zaistaniłym fakcie. Art. 33a, punkt (ustęp?) 4c,
    >> Ustawa Prawo Przewozowe.
    > Wg kanara do dziekanatu mają odesłać moją legitymacje na pokwitowaniu mam w
    > powodzie zatrzymacia wpisane " Nieprawidłowo wystawiona P........." - tyle
    > ze tego ostatniego wyrazu nie jestem wstanie rozczytac
    > coś ala Prolongete czy coś takiego.

    Prolongata, czyli przedłużenie ważności, czyli właśnie te pieczątki.
    Tyle że z Ustawy niewynika żeby nieprawidłowa prolongata była podstawą
    do zatrzymania dokumentu, bo taką podstawą jest jedynie podejrzenie
    o podrobienie bądź przerobienie legitymacji.

    > Tu jest Art33a, 4c
    > 4. Przewoźnik lub osoba przez niego upoważniona ma prawo:
    > c) w razie uzasadnionego podejrzenia, że dokument przewozu albo dokument
    > uprawniający do przejazdu bezpłatnego lub ulgowego jest podrobiony lub
    > przerobiony - zatrzymać dokument za pokwitowaniem i przesłać go do
    > wystawcy."

    Skąd go masz? Wg moich źródeł brzmi on tak:

    c. w razie uzasadnionego podejrzenia, że dokument przewozu albo dokument
    uprawniający do przejazdu bezpłatnego lub ulgowego jest podrobiony lub
    przerobiony - zatrzymać dokument za pokwitowaniem oraz przesłać go
    prokuratorowi lub Policji, z powiadomieniem wystawcy dokumentu.

    > tyle ze co moge zrobic kanarowi lub pkp jak sie pomylił a wiem że tak jest
    > bo mi ją dziekanat podbijał w niedziele i odbierając ją słyszałem że jest
    > ważna do pażdziernika 2003. Chyba ze mają racje co do tych ciągłości
    > pieczątek ale to już nie mój błąd bo ja jej nie wystawiam.

    Pewnie możesz zarządać zwrotu poniesionych kosztów (w szczególności
    różnic między biletami ulgowymi a normalnymi). Pewnie coś by się znalazło
    w KC, ale tego to już nie wiem i głowy sobie nie dam uciąć.

    Pozdr

    Czarek Gorzeński

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1