-
Data: 2003-03-07 14:10:06
Temat: Re: PKP - próba wyłudzenia?
Od: Czarek Gorzeński <c...@s...art.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]07 mar 2003 o 14:15 GMT
Marq
> Użytkownik "Czarek Gorzeński" <c...@s...art.pl> napisał w wiadomości
> news:slrn.pl.b6h5n3.250.czarek@Czarek.Gorzenski...
>> Mylisz się. Przesłać musi do prokuratora lub Policij, wystawcę dokumentu
>> jedynie się informuje o zaistaniłym fakcie. Art. 33a, punkt (ustęp?) 4c,
>> Ustawa Prawo Przewozowe.
> Wg kanara do dziekanatu mają odesłać moją legitymacje na pokwitowaniu mam w
> powodzie zatrzymacia wpisane " Nieprawidłowo wystawiona P........." - tyle
> ze tego ostatniego wyrazu nie jestem wstanie rozczytac
> coś ala Prolongete czy coś takiego.
Prolongata, czyli przedłużenie ważności, czyli właśnie te pieczątki.
Tyle że z Ustawy niewynika żeby nieprawidłowa prolongata była podstawą
do zatrzymania dokumentu, bo taką podstawą jest jedynie podejrzenie
o podrobienie bądź przerobienie legitymacji.
> Tu jest Art33a, 4c
> 4. Przewoźnik lub osoba przez niego upoważniona ma prawo:
> c) w razie uzasadnionego podejrzenia, że dokument przewozu albo dokument
> uprawniający do przejazdu bezpłatnego lub ulgowego jest podrobiony lub
> przerobiony - zatrzymać dokument za pokwitowaniem i przesłać go do
> wystawcy."
Skąd go masz? Wg moich źródeł brzmi on tak:
c. w razie uzasadnionego podejrzenia, że dokument przewozu albo dokument
uprawniający do przejazdu bezpłatnego lub ulgowego jest podrobiony lub
przerobiony - zatrzymać dokument za pokwitowaniem oraz przesłać go
prokuratorowi lub Policji, z powiadomieniem wystawcy dokumentu.
> tyle ze co moge zrobic kanarowi lub pkp jak sie pomylił a wiem że tak jest
> bo mi ją dziekanat podbijał w niedziele i odbierając ją słyszałem że jest
> ważna do pażdziernika 2003. Chyba ze mają racje co do tych ciągłości
> pieczątek ale to już nie mój błąd bo ja jej nie wystawiam.
Pewnie możesz zarządać zwrotu poniesionych kosztów (w szczególności
różnic między biletami ulgowymi a normalnymi). Pewnie coś by się znalazło
w KC, ale tego to już nie wiem i głowy sobie nie dam uciąć.
Pozdr
Czarek Gorzeński
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.03 14:26 Marq
- 07.03.03 14:26 Czarek Gorzeński
- 07.03.03 14:42 Marq
- 07.03.03 15:09 Czarek Gorzeński
- 07.03.03 15:12 Czarek Gorzeński
- 07.03.03 18:35 Marq
- 08.03.03 07:58 Jinks
- 08.03.03 13:38 Artur Golanski
- 08.03.03 15:13 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?