-
Data: 2006-01-03 11:56:01
Temat: Re: PISuar proponuje: konfiskata majatkow
Od: "neelix" <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:dpbo5p$ip$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik neelix napisał:
> > Ja nie twierdzę, że jest złodziejem. To, że ktoś jest złodziejem trzeba
> > udowodnić i od tego są sądy, ale na każdą większą kasę w państwie prawa
> > powinien być wystawiany jakiś kwit. Skąd mam tyle pieniędzy ? Proszę,
>
> Dlaczego? Czy nie uważasz, że masz mentalność przeżartą totalitarnymi
> ideami, gdzie państwo uważa, że ma prawo zaglądać każdemu we wszystko
> nawet do środka dupy.
Problem w tym, że to państwo zaglądało nie tym, którym powinni.
> Natomiast niby dlaczego w WOLNYM społeczeństwie ktokolwiek miałby się
> tłumaczyć z posiadanych pieniędzy?
Nie zapominaj, że przez 45 lat żyliśmy w komunie. Wtedy wszyscy jechali na
jednym wozie, nikt wyżej d... nie podskoczył, posiadali niektórzy i nikt nie
mówił, że ukradli. Po 89r majątek narodowy rozpłynął się w mgnieniu oka, a
pojawili się bogacze. 95% prywatyzacji z naruszeniem prawa. Wolne
społeczeństwo chce wiedzieć skąd w krótkim czasie "dorobili się " takich
majątków skoro normalnie proces bogacenia się trwa latami, a nawet
pokoleniami.
> > handlowałem i mam na to dokument. Nie ukradłem. Inaczej każdy złodziej,
> > handlarz narkotyków może powiedzieć, że wygrał w przysłowiowym już
kasynie.
>
> Porażają mnie ludzie, którzy chcą kontrolować wszystko w imię urojonych
> zagrożeń ze strony garstki złodziei, dilerów czy też teraz modnych
> terrorystów.
A mnie porażają ci, którzy nakradli i mając kasę kontrolują wszystko. Na
dodatek jeszcze opierają się kontroli. W państwie prawa uczciwy śpi
spokojnie. Pyszczy tylko złodziej i przekrętas.
> To może załóżmy każdemu elegancką obrożę na szyję rejestrującą każdy
> krok obywatela i każde nawet jego kichnięcie i pierdnięcie.
> Po co się ograniczać do tłumaczeń wybranych?
Bez przesady. 90-95% to biedota, która żyje z dnia na dzień. Trzeba
prześwietlić te najbardziej podejrzane 5% i tam, gdzie jest uzasadnienie
konfiskować. Uzasadnieniem może być brak kwitów potwierdzających legalność
pochodzenia. Niestety masa kasy jest na zagranicznych kontach.
neelix
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.06 13:09 neelix
- 03.01.06 13:25 Przemek R...
- 03.01.06 14:30 neelix
- 03.01.06 15:14 Przemek R...
- 03.01.06 18:03 neelix
- 03.01.06 19:13 Arek
- 03.01.06 19:19 Arek
- 03.01.06 19:22 Arek
- 03.01.06 20:22 Przemek R...
- 06.01.06 17:29 neelix
- 06.01.06 17:39 neelix
- 06.01.06 17:49 neelix
- 06.01.06 19:23 Przemek R...
- 06.01.06 19:24 Przemek R...
- 07.01.06 13:09 neelix
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa