-
1. Data: 2005-12-28 13:49:53
Temat: PISuar proponuje: konfiskata majatkow
Od: ronald <p...@w...pll>
A kiedy otworza Bereze Kartuska?
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051228/k
raj/kraj_a_7.html
KRAJ
PIS PROPONUJE
Majątki polityków pod lupą
Osoby na najwyższych stanowiskach nie tylko będą musiały ujawnić
majątek, ale też wykazać, jak go zdobyły. Inaczej go stracą
Dziś PiS złoży w Sejmie projekt ustawy, która ma zapobiec korupcji. Chce
objąć obowiązkiem lustracji majątkowej szeroką rzeszę urzędników i
sprawić, żeby ich oświadczenia były jawne. Projekt ma znowelizować
ustawę o ograniczeniu działalności gospodarczej przez osoby pełniące
funkcje publiczne. Jak ustaliła "Rz", ustawa nie odnosi się jednak do
posłów i senatorów. To - jak przyznają politycy PiS - luka, która ma
zostać usunięta.
Ustawa poszerza listę osób podlegających majątkowej lustracji. Dziś
deklarować, co mają, muszą m.in. ministrowie i samorządowcy. Zgodnie z
propozycją PiS obowiązkiem tym objęci zostaną także urzędnicy służby
cywilnej, dyplomaci, członkowie władz NBP i NFZ, dyrektorzy sądów
apelacyjnych i okręgowych.
Projekt zobowiązuje wysokiego urzędnika państwowego do wskazania źródeł
pochodzenia pieniędzy, za które kupił najważniejsze elementy swojego
majątku. Gdy nie będzie w stanie tego zrobić - majątek mógłby przepaść.
Żeby to wyegzekwować, PiSchce wprowadzić odpowiednie przepisy karne.
Ustawa ma zobowiązać do zawarcia w oświadczeniu majątkowym informacji o
majątku małżonka. - Chcemy zamknąć możliwość obchodzenia przepisów
antykorupcyjnych poprzez to, że osoby pełniące funkcje publiczne
przekazywały majątek swoim małżonkom, na przykład ustanawiając
rozdzielność majątkową - tłumaczy sens zapisu szef Klubu PiS Przemysław
Gosiewski.
Zmiany popiera prof. Antoni Kamiński, były szef polskiego oddziału
antykorupcyjnej organizacji Transparency International: - To są metody
stosowane na świecie - mówi. Podkreśla jednak, że po wprowadzeniu
przepisów politycy będą mogli przepisywać majątki na innych członków
rodziny.
Podobnie mówi Grażyna Kopińska, szefowa antykorupcyjnego programu
Fundacji Batorego. - Ten przepis, choć słuszny, może nie przynieść
oczekiwanych rezultatów.
Projekt PiS wydłuża z 1 roku do 3 lat zakaz zatrudniania urzędnika w
firmie bądź instytucji, na rzecz której podejmował decyzje. Wprowadza
też nakaz ujawnienia oświadczenia majątkowego członka rodziny urzędnika,
jeśli ów krewny pracuje na zlecenie instytucji, w której zatrudniony
jest urzędnik.
PiS chce zaostrzyć odpowiedzialność za zatajenie prawdy w oświadczeniu
majątkowym - zmniejsza wprawdzie karę z 5 do 3 lat więzienia, ale
przewiduje obowiązkowe orzekanie zakazu pełnienia funkcji publicznych
przez 5 lat od chwili odbycia kary.
Przemysław Gosiewski zapowiedział ujawnienie treści wszystkich
oświadczeń majątkowych. Dziś oświadczenia parlamentarzystów i
samorządowców są jawne, ale już ministrów - objęte tajemnicą. Członkowie
rządu Marcinkiewicza ujawnili, co prawda, swoje majątki, ale tylko z
dobrej woli.
Złożenie projektu ustawy o szczególnym statusie funkcjonariuszy
publicznych zapowiedział niedawno Jan Rokita (PO). W jego projekcie
wyżsi funkcjonariusze publiczni powinni składać roczne deklaracje
majątkowe w urzędach skarbowych. Obowiązek ten dotyczyłby także
małżonków, dzieci, rodziców, rodzeństwa, a także konkubenta urzędnika.
Projekt Rokity zabrania urzędnikowi grania na giełdzie, przyjmowania
darowizn powyżej 500 zł, a także korzystania z indywidualnych zniżek
przy zakupie towarów i usług. Za niezłożenie deklaracji bądź złożenie
deklaracji nieprawdziwej groziłoby do 2 lat więzienia.
JAROSŁAW MURAWSKI, ANDRZEJ STANKIEWICZ
-
2. Data: 2005-12-28 13:59:00
Temat: Re: PISuar proponuje: konfiskata majatkow
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
> Projekt Rokity zabrania urzędnikowi grania na giełdzie,
a mozna wieziec jaki ma to cel?
P.
-
3. Data: 2005-12-28 14:12:19
Temat: Re: PISuar proponuje: konfiskata majatkow
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
> Poniekad sluszny.
> Politycy i urzednicy sami moga do pewnego stopnia generowac ruchy na
> gieldzie wydajac takie czy inne decyzje - na przyklad zarzadzenie wiekszej
> kontroli skarbowej moze zatrzasc kazda notowana spolka :)
> Oczywiscie przepis ten bedzie latwo obejsc za pomoca kolesi urzednika :)
manpulacja rynkiem jest karalna, do 3 lat i 5 mln grzywny wiec nie widze
sensu zabraniania,
wystarczy dobrze patrzec i dzialac.
P.
-
4. Data: 2005-12-28 14:16:35
Temat: Re: PISuar proponuje: konfiskata majatkow
Od: Hikikomori San <h...@g...pl>
"Przemek R..." wrote:
>
> > Projekt Rokity zabrania urzędnikowi grania na giełdzie,
>
> a mozna wieziec jaki ma to cel?
Bo urzednicy maja pracowac a nie grac sobie!
;) MSPANC
--
_______________p___l___a___t___n___a_____r___e___k__
_l___a___m___a___
Allegro - literatura science-fiction -- Peter F. Hamilton: Dysfunkcja
Rzeczywistosci i Widmo Alchemika, Marina i Siergiej Diaczenko: Dolina
Sumienia, Ian Watson: Lowca Smierci .............. http://tiny.pl/wmr
-
5. Data: 2005-12-28 14:18:44
Temat: Re: PISuar proponuje: konfiskata majatkow
Od: "SDD" <s...@t...wszechwiedza.pl>
Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:dou5n5$6pd$1@inews.gazeta.pl...
> > Projekt Rokity zabrania urzędnikowi grania na giełdzie,
>
> a mozna wieziec jaki ma to cel?
>
Poniekad sluszny.
Politycy i urzednicy sami moga do pewnego stopnia generowac ruchy na
gieldzie wydajac takie czy inne decyzje - na przyklad zarzadzenie wiekszej
kontroli skarbowej moze zatrzasc kazda notowana spolka :)
Oczywiscie przepis ten bedzie latwo obejsc za pomoca kolesi urzednika :)
Pozdrawiam
SDD
--
Przepisu, jak życie wziąć w cugle, nie znajdziesz nawet i w Google. (SDD)
-
6. Data: 2005-12-28 14:21:02
Temat: Re: PISuar proponuje: konfiskata majatkow
Od: "neelix" <a...@w...pl>
Użytkownik "ronald" <p...@w...pll> napisał w wiadomości
news:5Kwsf.632$SW3.138@trndny08...
> A kiedy otworza Bereze Kartuska?
>
>
> http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051228/k
raj/kraj_a_7.html
>
> KRAJ
> PIS PROPONUJE
> Majątki polityków pod lupą
> Osoby na najwyższych stanowiskach nie tylko będą musiały ujawnić
> majątek, ale też wykazać, jak go zdobyły. Inaczej go stracą
Bardzo dobrze. Poza tym przepisywanie majątku na członków rodziny też jest
do wykrycia. Wystarczy np. sprawdzić skąd niepracujący/uczący się
syn/córka/żona ma samochodzik i to nie byle jaki lub mieszkanko/domek.
Dalszą rodzinę też można przetrzepać. Najwyższy czas na zrobienie porządku.
neelix
-
7. Data: 2005-12-28 14:34:44
Temat: Re: PISuar proponuje: konfiskata majatkow
Od: "Panslavista" <p...@w...pl>
"neelix" <a...@w...pl> wrote in message
news:dou7kh$1lu$3@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "ronald" <p...@w...pll> napisał w wiadomości
> news:5Kwsf.632$SW3.138@trndny08...
>> A kiedy otworza Bereze Kartuska?
>>
>>
>> http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051228/k
raj/kraj_a_7.html
>>
>> KRAJ
>> PIS PROPONUJE
>> Majątki polityków pod lupą
>> Osoby na najwyższych stanowiskach nie tylko będą musiały ujawnić
>> majątek, ale też wykazać, jak go zdobyły. Inaczej go stracą
>
> Bardzo dobrze. Poza tym przepisywanie majątku na członków rodziny też jest
> do wykrycia. Wystarczy np. sprawdzić skąd niepracujący/uczący się
> syn/córka/żona ma samochodzik i to nie byle jaki lub mieszkanko/domek.
> Dalszą rodzinę też można przetrzepać. Najwyższy czas na zrobienie
> porządku.
>
> neelix
Wprowadzić prawo banicji, jak w dawnej Polsce.
-
8. Data: 2005-12-28 14:35:16
Temat: Re: PISuar proponuje: konfiskata majatkow
Od: ronald <p...@w...pll>
neelix wrote:
> Użytkownik "ronald" <p...@w...pll> napisał w wiadomości
> news:5Kwsf.632$SW3.138@trndny08...
>
>>A kiedy otworza Bereze Kartuska?
>>
>>
>>http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051228
/kraj/kraj_a_7.html
>>
>>KRAJ
>>PIS PROPONUJE
>>Majątki polityków pod lupą
>>Osoby na najwyższych stanowiskach nie tylko będą musiały ujawnić
>>majątek, ale też wykazać, jak go zdobyły. Inaczej go stracą
>
>
> Bardzo dobrze.
mam dziwne odczucie, ze bedzie to tylko dotyczylo politykow opozyji.
> Poza tym przepisywanie majątku na członków rodziny też jest
> do wykrycia. Wystarczy np. sprawdzić skąd niepracujący/uczący się
> syn/córka/żona ma samochodzik i to nie byle jaki lub mieszkanko/domek.
> Dalszą rodzinę też można przetrzepać. Najwyższy czas na zrobienie porządku.
>
> neelix
>
Masz cos przeciwko Piskorskiemu i jego zonie? ;-)
-
9. Data: 2005-12-28 14:44:54
Temat: Re: PISuar proponuje: konfiskata majatkow
Od: "Cyc" <r...@r...pl>
Użytkownik "ronald" <p...@w...pll> napisał w wiadomości
news:Eoxsf.2492$Rb.1935@trndny02...
> neelix wrote:
>
> > Użytkownik "ronald" <p...@w...pll> napisał w wiadomości
> > news:5Kwsf.632$SW3.138@trndny08...
> >
> >>A kiedy otworza Bereze Kartuska?
> >>
> >>
> >>http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051228
/kraj/kraj_a_7.html
> >>
> >>KRAJ
> >>PIS PROPONUJE
> >>Majątki polityków pod lupą
> >>Osoby na najwyższych stanowiskach nie tylko będą musiały ujawnić
> >>majątek, ale też wykazać, jak go zdobyły. Inaczej go stracą
> >
> >
> > Bardzo dobrze.
>
> mam dziwne odczucie, ze bedzie to tylko dotyczylo politykow opozyji.
>
> > Poza tym przepisywanie majątku na członków rodziny też jest
> > do wykrycia. Wystarczy np. sprawdzić skąd niepracujący/uczący się
> > syn/córka/żona ma samochodzik i to nie byle jaki lub mieszkanko/domek.
> > Dalszą rodzinę też można przetrzepać. Najwyższy czas na zrobienie
porządku.
> >
> > neelix
> >
>
>
> Masz cos przeciwko Piskorskiemu i jego zonie? ;-)
Wlasnie czepili sie chlopa i nie daja zyc ........albo takiego
Olechowskiego !!. Tez nie wiadomo dlaczego sie ciagle go czepiaja ,
podobnie Bieleckiego , Bochniarz oraz polowy PO i wcale nie malo sldczykow .
Z zazdrosci , ze potrafili majatek "zarobic" .
cyc
-
10. Data: 2005-12-28 15:00:22
Temat: Re: PISuar proponuje: konfiskata majatkow
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
>> Bardzo dobrze. Poza tym przepisywanie majątku na członków rodziny też
>> jest
>> do wykrycia. Wystarczy np. sprawdzić skąd niepracujący/uczący się
>> syn/córka/żona ma samochodzik i to nie byle jaki lub mieszkanko/domek.
>> Dalszą rodzinę też można przetrzepać. Najwyższy czas na zrobienie
>> porządku.
>>
>> neelix
>
> Wprowadzić prawo banicji, jak w dawnej Polsce.
>
a na czym to polega ?